El presidente Donald Trump confirmó que el vicepresidente JD Vance escribió una carta a uno de los hombres más poderosos de la línea dura iraní, Mohsen Rezaei, en un nuevo acercamiento de paz de Estados Unidos que llega apenas días antes de las elecciones intermedias del 3 de noviembre. La carta de Vance a Irán, revelada primero por The Wall Street Journal, propone un nuevo marco para negociar con Teherán justo cuando Washington advierte a sus aliados del Golfo que se preparen para una nueva ronda de ataques contra Irán una vez terminada la votación.
Trump confirmó el acercamiento el miércoles 28 de octubre de 2026 y dijo a los periodistas que Vance le pidió su visto bueno antes de escribir. La revelación dibuja una política estadounidense de dos vías hacia Irán: un acercamiento diplomático privado a un hombre que amenazó públicamente con ampliar los ataques iraníes en la región, junto a preparativos militares para lo que el propio Trump llamó otro "pequeño Epic Fury".
The Wall Street Journal informó que Vance envió una carta a Rezaei, y Trump confirmó la versión cuando los periodistas le preguntaron el miércoles. "Me preguntó qué pensaba y le dije que si quería hacerlo, estaba bien", dijo Trump, según el relato del New York Post sobre sus declaraciones.
Trump no describió lo que decía la carta más allá de lo informado por el Journal: que mencionaba un nuevo marco para las negociaciones. Ni la Casa Blanca ni la oficina de Vance publicaron la carta, y no está claro cuándo se envió exactamente ni si Rezaei respondió. El reportaje del Journal es, por ahora, la única fuente pública de la existencia de la carta, y este artículo considera sin confirmar su contenido más allá del "nuevo marco" reportado.
La elección del destinatario es en sí misma la noticia. Rezaei no es uno de los funcionarios iraníes que encabezaron las rondas anteriores de conversaciones. Esas estuvieron a cargo del presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, y del ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, quienes se reunieron con Vance y con los enviados especiales Steve Witkoff y Jared Kushner durante 21 horas en las conversaciones de abril en Islamabad. Rezaei, en cambio, es un excomandante de la Guardia Revolucionaria Islámica y miembro del Consejo de Discernimiento de Conveniencia, y el Journal describió su influencia como creciente en Teherán. El domingo se reunió con una delegación de Pakistán, Arabia Saudita y Turquía, señal del papel regional que ahora desempeña.
Vance hacía campaña en Kinston, Carolina del Norte, el miércoles, en actos para candidatos republicanos antes de las elecciones intermedias, cuando estalló la noticia. Trump, por su parte, estaba en Chillicothe, Ohio, en su propio mitin de campaña el miércoles por la noche. Que la carta salga a la luz en la última semana de campaña significa que en Washington se leerá tanto como diplomacia como política, a seis días de que los votantes decidan el control del Congreso.
La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán comenzó el 28 de febrero de 2026, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques conjuntos contra Irán. El conflicto mató al Líder Supremo de Irán y a muchos otros funcionarios, provocó ataques iraníes con misiles y drones contra Israel, bases estadounidenses y países aliados de Estados Unidos, y llevó a Irán a cerrar el estrecho de Ormuz, la vía por la que pasa alrededor de una quinta parte de los suministros energéticos del mundo.
Un alto el fuego de dos semanas acordado el 8 de abril de 2026 y mediado por Pakistán pausó brevemente los combates. Días después, Vance, Witkoff y Kushner viajaron a Islamabad para las primeras conversaciones cara a cara entre Estados Unidos e Irán desde la Revolución Islámica de 1979. La delegación iraní, encabezada por Ghalibaf y Araghchi, pasó 21 horas en discusiones continuas antes de retirarse, y los medios estatales iraníes citaron lo que llamaron exigencias estadounidenses poco razonables. Las conversaciones terminaron sin acuerdo, y el frágil alto el fuego no se convirtió en una paz duradera.
Un acuerdo preliminar de paz colapsó luego en julio, cuando Teherán reanudó los ataques contra el transporte comercial en el estrecho de Ormuz, según el resumen del New York Post sobre el reportaje del Journal. Witkoff y Kushner se reunieron después con líderes iraníes en negociaciones mediadas por Qatar al margen de la Asamblea General de la ONU en Nueva York el mes pasado, pero no se informó de avances importantes en esos contactos.
Desde entonces, la vía militar ganó ritmo. El gobierno de Trump advirtió en privado a varios gobiernos árabes del Golfo que se preparen para otra campaña militar estadounidense intensiva contra Irán tras las elecciones del 3 de noviembre, informó el Journal el miércoles, citando a personas informadas de las discusiones. Las fuerzas estadounidenses refuerzan las defensas antimisiles de Israel, reponen armas y trasladan tropas fuera de bases expuestas. El ejército estadounidense también envía un sistema Patriot adicional a Israel, según datos de seguimiento de vuelos y funcionarios citados por el Journal. Un tercer grupo de ataque de portaaviones y 10.000 marineros e infantes de marina adicionales fueron enviados hacia el golfo Pérsico, y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, hizo una parada no anunciada en Israel para reunirse con el primer ministro Benjamin Netanyahu.
Trump no aprobó oficialmente una operación, informó el Journal, pero se inclina por ataques contra la infraestructura y las instalaciones nucleares de Irán. La Casa Blanca dijo a la Daily Caller News Foundation que no habrá ataques antes de las elecciones intermedias, sin decir que no los habrá después.
Escribir a Rezaei en lugar de a Araghchi o Ghalibaf sugiere que Washington prueba una puerta distinta en Teherán. Rezaei se sitúa en la intersección del aparato de seguridad iraní y su liderazgo político: un excomandante de la Guardia Revolucionaria que ahora dirige el Consejo Supremo de Seguridad Nacional, el órgano que coordina la defensa y la política exterior. Si alguien en Teherán puede hablar por el campo de la línea dura que se resistió a las concesiones, ese es Rezaei.
Eso también es lo que hace tan incierto el acercamiento. El Journal informó que Rezaei fue hostil a las negociaciones con Estados Unidos y amenazó este mes con ampliar los ataques iraníes contra objetivos en países árabes vecinos, incluidos centros de datos y cables de internet. Una carta que propone un nuevo marco llega, en otras palabras, a un hombre que defendió públicamente la escalada en lugar de la acomodación. Se desconoce si la leerá como una apertura genuina o como una táctica de presión diseñada para acompañar la amenaza de nuevos bombardeos, y Teherán no dijo nada públicamente al respecto.
El momento agudiza la pregunta. A seis días de las elecciones intermedias, Trump hace campaña al mismo tiempo con la fortaleza en el exterior y advirtiendo de una guerra después de la votación. En un mitin en Fort Myers, Florida, el viernes, dijo: "Podríamos hacer otro pequeño Epic Fury, o estarán de acuerdo. Si son inteligentes, dirán simplemente, pongámonos a trabajar. Pero, ya saben, dudo que lo hagan porque quizá no son inteligentes". La Operación Epic Fury es el nombre militar estadounidense para su guerra contra Irán. Una carta privada que ofrece un marco de conversaciones y una amenaza pública de bombardeo son dos caras de la misma estrategia: negociar, pero desde una posición respaldada por la fuerza.
También hay una audiencia regional. La reunión del domingo de Rezaei con una delegación de Pakistán, Arabia Saudita y Turquía muestra que los vecinos de Teherán ya participan en la diplomacia en torno al conflicto. Arabia Saudita, arrastrada a la guerra más amplia por los ataques hutíes contra el aeropuerto de Riad y las instalaciones energéticas, tiene su propio interés en cualquier vía que evite una nueva campaña de bombardeos. Una carta a Rezaei puede estar dirigida tanto a esas capitales, y a los gobiernos del Golfo ahora advertidos de que se preparen para ataques, como al propio Teherán.
La confirmación de Trump fue breve y característicamente informal. Al preguntarle por la carta de Vance, dijo: "Me preguntó qué pensaba y le dije que si quería hacerlo, estaba bien". La frase confirma que el vicepresidente actuó con conocimiento del presidente, pero no ofrece detalles sobre lo que el gobierno espera lograr con la carta.
El lenguaje público anterior de Trump sobre Irán fue mucho más directo. En el mitin de Fort Myers dijo: "Podríamos hacer otro pequeño Epic Fury, o estarán de acuerdo. Si son inteligentes, dirán simplemente, pongámonos a trabajar. Pero, ya saben, dudo que lo hagan porque quizá no son inteligentes". La Casa Blanca dijo después que no habrá ataques antes de las elecciones intermedias, sin descartarlos después.
Los analistas citados en reportajes recientes dudan de que solo la diplomacia pueda romper el punto muerto. Trita Parsi, vicepresidente ejecutivo del Quincy Institute for Responsible Statecraft, dijo a la Daily Caller News Foundation: "Las fuerzas que empujan hacia otra ronda de guerra son mucho más fuertes que las fuerzas que se oponen". Esa valoración capta el ambiente en Washington: la carta es real, pero también lo son los portaaviones, las baterías Patriot y las advertencias a las capitales del Golfo.
Ni Teherán ni Rezaei respondieron públicamente a la carta hasta el miércoles por la noche. El Ministerio de Exteriores iraní no hizo comentarios y ningún medio iraní confirmó haberla recibido. Hasta que Teherán hable, la importancia de la carta sigue siendo cuestión de interpretación y no de hecho.
La carta de Vance a Irán importa porque es el primer acercamiento diplomático estadounidense conocido al aparato de seguridad de Irán desde que comenzó la guerra, y porque llega en el momento más peligroso del conflicto: la semana anterior a unas elecciones tras las cuales podrían reanudarse los bombardeos. Si Rezaei se involucra, podría abrir un canal que evite a los negociadores del Ministerio de Exteriores que se marcharon en abril. Si la ignora o la rechaza, el gobierno podrá decir que intentó la diplomacia antes de volver a la fuerza.
También importa para los votantes estadounidenses. La guerra ya afectó los precios de la gasolina y dominó las últimas semanas de la campaña de las elecciones intermedias, con Trump argumentando que la fortaleza en el exterior es inseparable de la fortaleza en casa. Una carta que se hace pública días antes de la votación será presentada por sus partidarios como prueba de un presidente que busca la paz, y por sus críticos como un gesto de último minuto diseñado para suavizar la imagen de una guerra que se avecina.
También importa para la región. Los Estados del Golfo advertidos de que se preparen para ataques observan cualquier señal de que los bombardeos puedan evitarse. Un marco de negociación creíble, aun cuando sus detalles sigan siendo secretos, les da algo a lo que señalar cuando instan a la moderación a ambas partes. Y para Irán, la carta es una prueba de si su campo de línea dura está dispuesto a hablar, o si el único lenguaje que aceptará es la fuerza.
Por último, importa por lo que revela sobre el papel de Vance. El vicepresidente encabezó las fallidas conversaciones de Islamabad en abril y ahora, al parecer, gestiona su propio canal con el jefe de seguridad de Teherán. Eso lo convierte en la figura central del gobierno sobre Irán, para bien o para mal, y ata su fortuna política a un resultado que nadie puede predecir todavía.
La pregunta inmediata es si Rezaei responde, y si alguna respuesta se hace pública. Una respuesta podría tardar días o semanas, y podría llegar a través de un intermediario como Pakistán o Qatar en lugar de directamente. Hay que estar atentos a declaraciones del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán o de su Ministerio de Exteriores, y a cualquier señal de contactos renovados con Witkoff y Kushner.
La segunda pregunta es qué ocurre el 3 de noviembre. Si los republicanos obtienen buenos resultados en las elecciones intermedias, Trump podría sentirse más libre para actuar en la vía militar que viene preparando. Si obtienen malos resultados, el costo político de una nueva guerra aumenta, y la carta podría ganar importancia como alternativa. En cualquier caso, el período entre la elección y la toma de posesión del nuevo Congreso a principios de enero de 2027 fue señalado por personas familiarizadas con el pensamiento de Teherán como el tramo más difícil del conflicto.
La tercera pregunta es el estrecho de Ormuz. Cualquier marco de negociación tendrá que abordar la reapertura de la vía, el programa nuclear de Irán y el futuro de los ataques iraníes contra el transporte marítimo y contra objetivos del Golfo. Esos fueron los temas que hundieron las conversaciones de abril y el acuerdo de paz de julio, y siguen sin resolverse. Hasta que se aborden, la carta es un primer movimiento, no un avance decisivo.
Por ahora, los hechos son limitados: se escribió una carta, el presidente la aprobó, y su contenido más allá de un "nuevo marco" sigue siendo secreto. Todo lo demás, incluido si evita otra ronda de guerra, está todavía por decidirse.
Mohsen Rezaei es el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán y excomandante de la Guardia Revolucionaria Islámica. También es miembro del Consejo de Discernimiento de Conveniencia, y su influencia en Teherán se describe como creciente.
Según el reportaje de The Wall Street Journal, la carta mencionaba un nuevo marco para las negociaciones. El momento exacto del acercamiento y el contenido completo de la carta no se hicieron públicos.
Sí. Trump confirmó el miércoles que Vance le pidió su opinión antes de escribir, diciendo: "Me preguntó qué pensaba y le dije que si quería hacerlo, estaba bien".
Hasta el miércoles por la noche, Teherán no respondió públicamente, y ningún funcionario iraní confirmó haber recibido la carta.
No. La Casa Blanca dijo solo que no habrá ataques antes de las elecciones del 3 de noviembre. Trump dijo que podría reanudar los bombardeos después, y Estados Unidos advirtió a los Estados del Golfo que se preparen para una nueva campaña.
Cobertura relacionada en US News Pulse: Planes de ataque de EE. UU. contra Irán: fuerzas listas en 96 horas tras la orden de Trump, según informes; Netanyahu bajo sospecha de traición: el jefe del ejército frenó un ataque a Irán; Oferta saudita a los hutíes: 1.000 millones por un alto el fuego, según informes.
Leave a Comment
| Today's Date:
