La bolsa de Estados Unidos cayó con fuerza el viernes 30 de octubre de 2026, cuando los resultados decepcionantes de Amazon e Intel convirtieron una semana nerviosa para las acciones tecnológicas en una venta masiva en Wall Street. El índice Nasdaq Composite se desplomó un 2,4%, el S&P 500 perdió un 0,3% y el Dow Jones cayó 185 puntos, mientras los inversores se preguntaban con qué rapidez rendirá fruto el enorme gasto en inteligencia artificial.
La caída la lideraron las empresas que están en el centro del auge de la inteligencia artificial. Amazon bajó casi un 4,5% e Intel se hundió más de un 28% tras sus informes trimestrales, mientras los fabricantes de chips, entre ellos Nvidia, Micron y Arm, también cayeron con fuerza. Las pérdidas prolongaron una semana difícil para Alphabet, que ya se había desplomado un 12,6% el jueves, y empujaron al Nasdaq hacia su primera caída mensual en tres meses.
Las señales de alerta ya eran visibles antes de la apertura de Wall Street. Los futuros del Nasdaq 100 cayeron un 2,33%, o 687 puntos, los contratos del S&P 500 perdieron un 1,04% y los futuros del Dow apenas variaron, con un alza del 0,03%, mientras los operadores digerían los resultados publicados tras el cierre del jueves. Amazon había caído un 7,2% en la negociación previa a la apertura e Intel bajaba alrededor de un 25% antes de la campana, marcando el tono de una sesión dominada por las ventas en tecnología.
Una vez iniciada la negociación, las caídas se profundizaron. A las 9:35, hora del Este, el Nasdaq Composite bajaba un 2,5%, con Intel cayendo un 28,8%, según Associated Press. A las 10, el Composite bajaba un 2% y el S&P 500 un 1,1%. En la sesión del viernes, el Nasdaq cerró con una caída del 2,4%, el S&P 500 del 0,3% y el Dow con 185 puntos menos.
La venta fue concentrada, no indiscriminada. Más de 400 valores del S&P 500 habían subido el jueves mientras los inversores rotaban hacia acciones defensivas, y el viernes las productoras de energía volvieron a destacar. ExxonMobil ganó un 2,1% tras superar las expectativas de beneficios y Chevron avanzó un 1,4%, ya que tanto sus beneficios como sus ingresos superaron las previsiones. En el conjunto de la semana, el S&P 500 seguía subiendo alrededor de un 1% y el Nasdaq un 1,1%, mientras el Dow bajaba aproximadamente un 0,7%.
La caída del viernes no surgió de la nada. Fue la segunda parte de un ajuste de dos días para las grandes tecnológicas. El jueves, Alphabet registró una caída récord en un día de alrededor del 12%, borrando más de 500.000 millones de dólares de su valor de mercado tras unos resultados que no cumplieron las expectativas, y el Nasdaq Composite cayó un 1,38% hasta 26.184,72 puntos, mientras el S&P 500 retrocedió un 0,3% hasta 7.720,39 y el Dow bajó 132,54 puntos hasta 52.342,56. Microsoft terminó ligeramente a la baja pese a superar las previsiones, y Caterpillar se desplomó más de un 9%, su mayor caída diaria desde marzo de 2020.
El contexto general hizo que los inversores fueran menos tolerantes. La Reserva Federal mantuvo los tipos de interés entre el 3,75% y el 4% el miércoles, con dos responsables a favor de una subida, y el índice de precios del consumo personal de septiembre subió un 3,6% interanual, frente al 3,4% de agosto, mientras la inflación subyacente llegó al 3,1%. El viernes por la mañana, el índice de coste del empleo del tercer trimestre subió un 0,8%, en línea con las previsiones. El presidente de la Fed de Richmond, Tom Barkin, dijo ese mismo día que la dirección del viaje de los tipos era clara y que la duda era el ritmo, comentarios que mantuvieron una subida en diciembre firmemente en el debate del mercado.
Asia ya había anticipado el ánimo durante la noche. El KOSPI de Corea del Sur cerró con una caída del 3,48% tras perder más de un 5% durante la sesión, con Samsung perdiendo alrededor de un 3% y SK Hynix cayendo cerca de un 7%. El Nikkei de Japón bajó alrededor de un 2,1%. El Brent subió hacia 117 dólares por barril en el contrato de diciembre, con el de enero cerca de 113 dólares, tras el ataque a un petrolero en el estrecho de Ormuz.
Las cifras de Amazon explican por qué un trimestre sólido pudo hundir una acción. Las ventas de Amazon Web Services subieron un 39,3% hasta 46.000 millones de dólares en el tercer trimestre, finalizado el 30 de septiembre, su crecimiento más rápido en unos cinco años, según Associated Press. Sin embargo, la empresa también gastó 94.800 millones de dólares en propiedades y equipos en el trimestre, su flujo de caja libre de los últimos 12 meses pasó a ser negativo en 42.400 millones, y el consejero delegado Andy Jassy dijo que Amazon prevé gastar 220.000 millones de dólares en inversión durante 2026, la mayor parte en centros de datos de inteligencia artificial.
La historia de Intel fue distinta en los detalles pero similar en la lógica del mercado. La empresa superó las expectativas de beneficios trimestrales, pero sus acciones se desplomaron porque su previsión de beneficios para el cuarto trimestre quedó por debajo de las previsiones y la presión continuó en el sector de los ordenadores personales, con una demanda débil, limitaciones de fabricación y una quema de caja prevista. Reuters informó de que Amazon e Intel corrían el riesgo de perder unos 300.000 millones de dólares de valor combinado, lo que podría poner al Nasdaq-100 en camino de perder alrededor de un billón, tras haber perdido ya unos 1,4 billones en octubre.
Reddit añadió otro tipo de advertencia sobre la inteligencia artificial. Sus acciones se desplomaron un 21,1% en la negociación previa a la apertura, y cayeron alrededor de un 19,5% durante la sesión, después de que el consejero delegado Steve Huffman advirtiera de que los usuarios diarios podrían caer un porcentaje de dos dígitos en el cuarto trimestre si las referencias de búsqueda siguen disminuyendo. Las referencias de los buscadores cayeron más de un millón por semana en promedio en octubre, dijo Huffman, culpando a las respuestas generadas por inteligencia artificial de Google, y la advertencia eclipsó unos ingresos trimestrales de 895 millones de dólares, un 53% más.
El estratega de mercado Art Hogan enmarcó el movimiento del viernes como un reposicionamiento más que como pánico, al decir a Reuters: "No creo que esto sea una corrección más amplia... Es un cambio de una operación tecnológica muy popular hacia refugios más seguros". Esa distinción importa para los inversores que intentan juzgar si la venta es un ajuste saludable tras un largo repunte impulsado por la inteligencia artificial o el inicio de algo más profundo. Una rotación hacia acciones defensivas y energéticas, en lugar de ventas indiscriminadas en todos los sectores, encaja con la lectura de Hogan.
El mercado del petróleo contó su propia historia. El analista de MST Marquee Saul Kavonic dijo que los ataques en el Golfo y las dudas sobre la diplomacia estaban sosteniendo los precios del crudo, una combinación que ayuda a las productoras de energía pero amenaza con mantener elevada la inflación y presionar a los consumidores. Unos costes de combustible más altos complican las perspectivas de la Reserva Federal justo cuando sus responsables debaten si la alta inflación justifica otra subida de tipos en diciembre.
La pregunta central es sencilla: ¿cuándo empezará a pagarse por sí mismo el gasto en inteligencia artificial? El gasto combinado de Amazon, Alphabet, Microsoft y Meta superó los 200.000 millones de dólares solo en el tercer trimestre, según la analista de Swissquote Bank Ipek Ozkardeskaya. Con la inflación en el 3,6% y la Fed en pausa entre el 3,75% y el 4%, la paciencia es menor.
Eso importa más allá de las pantallas de negociación. Las acciones tecnológicas dominan los fondos indexados y las cuentas de jubilación de Estados Unidos, así que una caída del 2,4% en el Nasdaq afecta rápidamente a la riqueza de los hogares, mientras los precios más altos del petróleo golpean a los consumidores en el surtidor y a través del transporte y los alimentos.
Los operadores observarán ahora tres cosas. Primero, si la próxima oleada de previsiones empresariales calma los nervios o confirma que los rendimientos de la inteligencia artificial están más lejos de lo esperado. Segundo, los datos de inflación y empleo de noviembre, que darán forma a la reunión de la Reserva Federal del 8 y 9 de diciembre y a la valoración del mercado de más de 50 puntos básicos de subidas de tipos para mediados de 2027. Tercero, el petróleo y el estrecho de Ormuz, donde cualquier nueva perturbación del transporte podría empujar el crudo al alza y complicar tanto la inflación como la decisión de la Fed.
Pese a la caída, el S&P 500 y el Nasdaq seguían en camino de ganancias semanales, y el balance de octubre —Nasdaq con una caída del 2,5% en el mes, S&P 500 con un alza del 0,9% y Dow con un 2,8%— muestra un mercado que ha rotado más que colapsado.
¿Por qué cayó la bolsa de Estados Unidos el 30 de octubre de 2026?
Los resultados de Amazon e Intel agravaron la preocupación por el gasto en inteligencia artificial: Amazon cayó pese a un crecimiento del 39% en la nube, e Intel se desplomó por unas previsiones débiles.
¿Cuánto cayó el Nasdaq?
El Nasdaq Composite se desplomó un 2,4% el viernes, mientras el S&P 500 perdió un 0,3% y el Dow cayó 185 puntos. Los futuros del Nasdaq 100 ya habían caído un 2,33% antes de la apertura.
¿Por qué Intel cayó más de un 28%?
Intel superó los beneficios esperados, pero emitió una previsión para el cuarto trimestre por debajo de lo previsto, con una demanda débil de ordenadores. La caída se acercó a su peor sesión desde 1974.
¿Subió alguna acción?
Sí. ExxonMobil ganó un 2,1% y Chevron subió un 1,4% tras superar las expectativas de beneficios, mientras el Brent subía hacia 117 dólares por barril por la preocupación en el Golfo.
¿Qué deben vigilar ahora los inversores?
Las próximas previsiones empresariales, los datos de inflación y empleo de noviembre antes de la reunión de diciembre de la Fed y los precios del petróleo.
Cobertura relacionada en US News Pulse: la venta del jueves, cuando el gasto en inteligencia artificial de Alphabet asustó a los inversores, cómo la caída de 500.000 millones de Alphabet se extendió por el mundo y los datos de costes laborales del viernes, con el crecimiento salarial por detrás de la inflación.
Leave a Comment
| Today's Date:
