La diplomacia entre Arabia Saudita e Irán ocupó el centro de la escena el viernes 30 de octubre de 2026, cuando Riad pidió al gobierno de Donald Trump dar una oportunidad a la diplomacia antes de que el presidente tome una decisión final sobre una nueva acción militar contra Irán. Altos funcionarios sauditas pidieron a altos funcionarios del gobierno de Trump “más tiempo”, según dos fuentes regionales citadas por The Jerusalem Post, y advirtieron que una nueva ronda de ataques podría provocar represalias contra el propio reino. El pedido llega en un momento delicado: los mediadores cataríes regresaron el viernes a Teherán en un esfuerzo coordinado con Estados Unidos para lograr un acuerdo, mientras funcionarios estadounidenses dijeron a sus aliados regionales que se preparen para una posible reanudación de la acción militar después de las elecciones de medio término del martes.
Según The Jerusalem Post, que citó a dos fuentes regionales, altos funcionarios sauditas presionaron a altos funcionarios del gobierno de Trump para que dieran más tiempo a las negociaciones, con el argumento de que la diplomacia merece una oportunidad antes de una decisión militar final. El informe del 30 de octubre señala que Riad teme que, si Trump ordena un ataque, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y el ejército iraní golpeen la infraestructura saudita de agua y electricidad y las instalaciones del sector del petróleo y la energía. Trump no ha tomado una decisión final, y los informes de esta semana describieron la opción en discusión como ataques “cortos pero intensos”.
El mensaje saudita no está dirigido solo a Washington. Hace varios días, altos representantes del Acuerdo Conjunto de Defensa de La Meca, integrado por Turquía, Arabia Saudita y Pakistán, llegaron a Teherán para reunirse con el presidente iraní Masoud Pezeshkian, el canciller Abbas Araghchi y el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Mohsen Rezaei. La delegación también incluyó al ministro de Defensa saudita, el príncipe Khalid bin Salman Al Saud. Durante esas reuniones, según una fuente regional que habló con el Post, los sauditas transmitieron un pedido: que, si el conflicto se reanuda, Teherán se abstenga de atacar instalaciones clave sauditas de petróleo y gas. Los iraníes se negaron a asumir ese compromiso, dijo la fuente.
Por separado, los mediadores cataríes regresaron el viernes a Teherán en un esfuerzo coordinado con Estados Unidos para lograr un acuerdo, según un funcionario informado sobre las conversaciones citado por Reuters. Qatar presentó un borrador de plan el domingo 25 de octubre, pero un alto funcionario iraní lo descartó como inaceptable y afirmó que Teherán mantendría su posición nuclear. La visita se produce cinco días después de que los mediadores viajaran a Teherán el domingo, cuando, según L’Orient Today, entregaron una carta del vicepresidente JD Vance a Rezaei proponiendo reanudar las conversaciones encabezadas por el propio Vance, según The New York Times.
La diplomacia se desarrolla en el marco de una guerra de ocho meses que involucra a Irán, Estados Unidos e Israel, un conflicto que ha alterado el transporte marítimo mundial y el suministro de petróleo y que recientemente se extendió a Arabia Saudita y Yemen, según otro informe de Reuters difundido por Türkiye Today. En marzo, durante la Operación León Rugiente y la Operación Furia Épica, la campaña militar conjunta israelí-estadounidense contra Irán, Teherán lanzó misiles y drones hacia una serie de objetivos en Arabia Saudita. En cierto momento, Irán redujo y finalmente detuvo sus ataques tras mensajes de Riad que advertían que Teherán estaba “cruzando una línea roja” y que Arabia Saudita se vería obligada a atacar a Irán si los ataques continuaban, informó el Post.
Ambas partes siguen divididas sobre la secuencia de cualquier acuerdo. Washington quiere que las cuestiones nucleares se incluyan desde el inicio; Teherán exige que Estados Unidos ponga fin primero a su bloqueo portuario y levante las sanciones sobre las exportaciones de petróleo iraní. Araghchi dijo el miércoles que Teherán seguía en estrecho contacto con intermediarios sobre su propia propuesta de siete días, que según él podría aplicarse en menos de una semana. La propuesta de Qatar, según un funcionario, estableció un calendario de siete días con medidas diarias de fomento de la confianza de cada parte y varios países como garantes, que podría comenzar a principios de la próxima semana.
La intervención saudita pone de relieve una división en el enfoque regional de la crisis. Un camino es el militar: el jefe del Comando Central, el almirante Brad Cooper, informó a Trump sobre opciones militares, según un informe del Wall Street Journal difundido esta semana, y funcionarios estadounidenses dijeron a sus aliados que se preparen para una acción renovada después de las elecciones del martes y posibles represalias iraníes. El otro camino es el de Riad: comprobar si el canal catarí, respaldado por Pakistán y Turquía, puede producir un marco que ambas partes acepten.
La postura pública de Irán, sin embargo, deja poco margen para el optimismo. El presidente del Parlamento, Mohammad Ghalibaf, escribió el jueves: “Las condiciones de Irán se han transmitido claramente a los mediadores en varias ocasiones. La estrategia de la zanahoria y el palo no tiene ningún efecto sobre Irán. Solo se podrá avanzar cuando se acepten las siete condiciones de Irán”. Un alto funcionario iraní dijo después que Qatar había presentado solo “ideas inaceptables y no una oferta”, con la posición nuclear de Teherán sin cambios, mientras Araghchi ha dicho que Irán seguía dando una oportunidad a la diplomacia.
Lo que está en juego va más allá de Washington y Teherán: el resultado podría repercutir en Líbano, Israel, Siria y el Golfo, y el viernes la coalición liderada por Arabia Saudita dijo haber interceptado un dron hutí cerca de La Meca, una afirmación que los rebeldes negaron.
Los funcionarios sauditas no han confirmado públicamente el pedido privado de más tiempo, y el relato del Post se apoya en dos fuentes regionales que hablan de una diplomacia sensible. El mensaje atribuido a Riad es, no obstante, preciso: dar una oportunidad a la diplomacia, y darle más tiempo, antes de una decisión que podría poner la infraestructura saudita en la línea de fuego. La preocupación es práctica más que abstracta, y nombra el agua, la electricidad y las instalaciones de petróleo y energía como los activos que Riad teme que sean atacados.
Desde Teherán, la respuesta ha sido una mezcla de compromiso y firmeza. La declaración de Araghchi de que Irán seguía en estrecho contacto con intermediarios y revisaba ideas para aplicar su propia propuesta de siete días mantiene la puerta abierta. La insistencia de Ghalibaf en que el avance exige la aceptación de las siete condiciones de Irán fija el precio de que esa puerta siga abierta. Y el rechazo del alto funcionario iraní al borrador catarí, calificado de ideas inaceptables y no de una oferta, muestra cuán distantes siguen ambas partes en la cuestión nuclear, que Washington quiere abordar desde el inicio y Teherán quiere ordenar detrás del fin del bloqueo y de las sanciones petroleras.
Trump, mientras tanto, ha mantenido vivas ambas opciones, prometiendo “terminar el trabajo” en Irán y señalando nuevos ataques como una opción después de las elecciones de la próxima semana, mientras los contactos de su gobierno a través de Qatar y la carta de Vance muestran una vía diplomática paralela. El jueves, Trump dijo que el acercamiento de Vance se refería a suministros médicos, tras informes que lo vinculaban con esfuerzos para reactivar las conversaciones de paz.
Para los lectores estadounidenses, el pedido saudita importa porque revela cómo el socio más cercano de Washington en el Golfo ve la próxima decisión. Riad no está pidiendo a Estados Unidos que abandone sus exigencias sobre el programa nuclear de Irán; está pidiendo tiempo para comprobar si la negociación puede lograr lo que los ataques podrían no lograr, sin provocar represalias contra la infraestructura crítica del reino. Si ese pedido se ignora y se reanudan los ataques, las instalaciones sauditas de petróleo, agua y electricidad podrían convertirse en objetivos, con consecuencias para el suministro mundial de energía y los precios.
El momento también importa. Con las elecciones de medio término el martes 3 de noviembre, la Casa Blanca enfrenta una decisión que se juzgará por motivos de seguridad y por sus consecuencias económicas. Un avance limitado, construido en torno a siete días de medidas de fomento de la confianza, aliviaría la presión sobre el transporte por Ormuz y los mercados petroleros; una ronda fallida dejaría la opción militar como vía por defecto, con aliados ya advertidos de prepararse para represalias contra instalaciones energéticas e infraestructura crítica.
La cobertura relacionada en US News Pulse incluye la declaración de Trump de que la guerra con Irán se cerrará pronto, la presentación de opciones de ataque contra Irán a Trump por el máximo almirante y el alza de los precios del petróleo por encima de 117 dólares ante las tensiones en Ormuz.
La prueba inmediata es si el regreso de los mediadores produce un borrador revisado que Teherán trate como una oferta genuina y no como ideas inaceptables. El calendario de siete días descrito por un funcionario podría comenzar a principios de la próxima semana, con varios países como garantes y medidas diarias de fomento de la confianza. Sus primeros días mostrarán si la exigencia de Washington de abordar lo nuclear desde el inicio y la exigencia de Teherán de poner fin primero al bloqueo y a las sanciones pueden conciliarse.
Si las conversaciones se estancan, la atención volverá al calendario militar. Funcionarios estadounidenses han advertido a sus aliados que se preparen para una acción renovada después de las elecciones del 3 de noviembre, y la decisión final del presidente sigue pendiente. O la diplomacia compra una pausa que se mantiene, o la región avanza hacia los ataques “cortos pero intensos” que Trump ha planteado, con los temores de Riad sobre su infraestructura puestos a prueba en la práctica.
Arabia Saudita pidió al gobierno “dar una oportunidad a la diplomacia” y “más tiempo” antes de que Trump tome una decisión final sobre una nueva acción militar contra Irán, según dos fuentes regionales citadas por The Jerusalem Post.
Riad teme que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y el ejército iraní tomen represalias atacando la infraestructura saudita de agua y electricidad y las instalaciones vinculadas al sector del petróleo y la energía.
En las reuniones con la delegación del Acuerdo Conjunto de Defensa de La Meca, los sauditas pidieron a Irán que no atacara instalaciones clave sauditas de petróleo y gas si se reanudan los combates. Irán se negó a asumir ese compromiso, según una fuente regional.
Qatar presentó un borrador de plan de paz el 25 de octubre con un calendario de siete días, medidas diarias de fomento de la confianza de cada parte y varios países como garantes. Un alto funcionario iraní lo descartó como inaceptable, y Teherán afirma que su posición nuclear no ha cambiado.
Si la diplomacia fracasa, la atención volverá a la opción militar que Trump ha mantenido abierta, con funcionarios estadounidenses advirtiendo a sus aliados que se preparen para una acción renovada después de las elecciones de medio término del 3 de noviembre y para posibles represalias iraníes.
Leave a Comment
| Today's Date:
