Estados Unidos advirtió a varios Estados árabes del Golfo que estén preparados para una campaña militar corta e intensa contra Irán después de las elecciones intermedias del 3 de noviembre, informó The Wall Street Journal el miércoles 28 de octubre de 2026, en la señal más clara hasta ahora de que Washington y Jerusalén preparan una nueva ronda de intensos combates contra Teherán. La advertencia, transmitida por canales diplomáticos y militares, llega mientras las fuerzas estadounidenses reponen municiones, alejan tropas de bases vulnerables y envían defensas aéreas adicionales a Israel, mientras se dice que el presidente Donald Trump se inclina por un gran ataque posterior a las elecciones, aunque no se ha tomado una decisión final.
El informe llega seis días antes de que los estadounidenses voten en las intermedias y agudiza una pregunta que pesa sobre la región desde hace semanas: si la guerra que comenzó en primavera con la intensa campaña de bombardeos estadounidense-israelí conocida como Epic Fury está a punto de entrar en una segunda fase más aguda. La Casa Blanca se negó a confirmar o desmentir la planificación y dijo únicamente que el presidente mantiene todas las opciones sobre la mesa para garantizar que Irán nunca obtenga un arma nuclear.
Según el relato del Journal, publicado desde Dubái y basado en personas informadas de las conversaciones, los mensajes a las capitales del Golfo figuran entre un número creciente de indicios de que EE. UU. e Israel preparan una nueva ronda de combates. El objetivo, dice el informe, sería degradar la fuerza de Teherán y empujarlo hacia negociaciones, una escalada mayor que conlleva riesgos evidentes para los Estados del Golfo a los que se pide que se preparen.
Los movimientos militares descritos en el informe son concretos. El ejército estadounidense envía un sistema Patriot adicional a Israel desde Texas para reforzar sus defensas antimisiles, un movimiento que el Journal dice que está respaldado por datos de seguimiento de vuelos y confirmado por dos funcionarios con conocimiento del tema. También se han alejado tropas estadounidenses de bases de Oriente Medio donde estarían expuestas al fuego iraní, y las fuerzas estadounidenses en la región han repuesto sus municiones mientras bombarderos y cazas se preparan para ataques.
El despliegue naval es igualmente llamativo. Un grupo de ataque de portaaviones adicional y una unidad expedicionaria de Marines están listos para unirse a una armada de unos 20 buques de guerra que ya operan en Oriente Medio el próximo mes, aunque el informe señala que algunos barcos podrían rotar. En conjunto, los movimientos describen una fuerza posicionada para una campaña que sería intensa pero, según los funcionarios citados, corta.
Sobre la decisión en sí, el Journal es prudente: el señor Trump no ha decidido seguir adelante, pero se inclina por un gran ataque posterior a las elecciones que podría apuntar a la infraestructura y los sitios nucleares iraníes. La alternativa, dice el informe, sería intentar cerrar un acuerdo, y los esfuerzos diplomáticos de mediadores regionales han continuado, pero aún no habían dado fruto en el momento de la publicación. La respuesta de la Casa Blanca fue escueta: no comentaría «planes militares sensibles que pueden existir o no».
La advertencia no surge de la nada. Es la última de una serie de informes que apuntan en la misma dirección. A principios de este mes, CNN informó que las fuerzas estadounidenses podrían estar listas para atacar dentro de las 96 horas siguientes a una orden presidencial, con una gran campaña prevista para después del voto del 3 de noviembre e Israel presionando por un ataque conjunto. The New York Times informó el 21 de octubre que fuerzas estadounidenses e israelíes realizaban vuelos de práctica con cazas sobre Irak pensando en un ataque corto e intensivo contra Irán.
El propio señor Trump ha venido señalando esa posibilidad en público. En un mitin de campaña en Fort Myers, Florida, el 23 de octubre, dijo a sus seguidores: «Podríamos hacer otro pequeño Epic Fury». Epic Fury es el nombre de la gran campaña aérea que EE. UU. lanzó con Israel en primavera y que abrió la guerra con Irán a finales de febrero. «O estarán de acuerdo», añadió, presentando a Teherán la disyuntiva entre un acuerdo y otra campaña de bombardeos. También ha dicho que EE. UU. podría terminar la guerra «muy rápidamente» si lo decidiera, y que el petróleo sigue moviéndose por el estrecho de Ormuz.
Los costos de la guerra ya son enormes. El Pentágono ha comunicado al Congreso que la guerra con Irán ha costado más de 47.100 millones de dólares hasta el 16 de octubre, y analistas citados en la cobertura del nuevo informe señalan que durante la fase más activa de los combates, EE. UU. e Israel atacaron Irán más de 20.000 veces, y sin embargo Teherán sigue atacando buques comerciales en el Golfo, mantiene bajo su punto de mira a tropas y barcos estadounidenses y plantea exigencias duras en las negociaciones. Funcionarios de transporte marítimo y seguridad dicen que Irán ahora ataca más barcos en el estrecho de Ormuz o cerca de él, y causa daños más graves, que antes en el conflicto, con misiles guiados en lugar de drones de ataque.
Mientras tanto, el calendario político lo comprime todo. Israel acaba de votar en sus primeras elecciones desde los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023, y el recuento sigue en curso, sin que ningún bloque tenga aún los 61 escaños necesarios para gobernar. En la madrugada del miércoles, el primer ministro Benjamin Netanyahu dijo a sus seguidores del Likud en Jerusalén que Israel afrontaba «una oportunidad histórica y única junto con nuestro amigo el presidente Trump para eliminar la amenaza iraní de una vez por todas», y añadió: «Irán es más débil que nunca, Israel es más fuerte que nunca». El Journal también informa que el señor Netanyahu ha identificado objetivos y presiona para que se reanuden los ataques.
El núcleo del informe del Journal es el mensaje en sí: los Estados del Golfo deben estar preparados. Eso importa porque el Golfo es donde cualquier guerra renovada se sentiría primero. Las monarquías de la región albergan bases estadounidenses, se asientan sobre el estrecho de Ormuz por el que se mueve gran parte del petróleo mundial y han pasado la guerra intentando evitar convertirse en objetivos. Una advertencia transmitida por canales diplomáticos y militares está diseñada para darles tiempo a reforzar defensas, proteger el transporte marítimo y prepararse para la represalia iraní que casi con seguridad seguiría a cualquier ataque.
También importa porque pone a prueba la paciencia del Golfo. Se dice que varios funcionarios del Golfo tienen un alto grado de confianza en que la violencia se reanudará, y algunos temen que pueda ser peor que antes de la pausa. Una persona familiarizada con el pensamiento de Teherán ha descrito el periodo entre las elecciones estadounidenses y la toma de posesión del nuevo Congreso a principios de enero como el tramo más difícil de todos, y un acuerdo que permita a ambas partes proclamar la victoria se considera la única salida. La advertencia, en esa luz, es a la vez una precaución militar y una señal diplomática: Washington dice a sus socios del Golfo que la pausa podría estar terminando, y dice a Teherán, indirectamente, que la amenaza es real.
También hay una dimensión interna estadounidense. Las intermedias del 3 de noviembre decidirán el control del Congreso, y la guerra ya ha elevado bruscamente los precios del combustible en EE. UU., con el diésel en niveles récord. Los propios comentarios del señor Trump sugieren que es improbable un ataque antes de la votación, y el marco del Journal —una campaña después de las elecciones— encaja con ese calendario. Pero también significa que los votantes acudirán a las urnas con la perspectiva de una guerra renovada pendiendo sobre la semana posterior al día de las elecciones.
La Casa Blanca no confirmó el informe, pero su lenguaje dejó la amenaza en pie. «El presidente Trump mantiene todas las opciones sobre la mesa para garantizar que Irán nunca pueda tener un arma nuclear», dijo la Casa Blanca en respuesta al relato del Journal. Esa formulación —todas las opciones, nunca un arma nuclear— ha sido la constante de la administración durante toda la guerra, y ni confirma ni descarta la campaña que describe el informe.
Desde Jerusalén, el mensaje electoral del señor Netanyahu encajó con la lógica del informe. «Israel afronta una oportunidad histórica y única junto con nuestro amigo el presidente Trump para eliminar la amenaza iraní de una vez por todas», dijo en la sede del Likud, antes de unirse a sus seguidores en cánticos. «Hemos podido superar a nuestros enemigos y podremos hacerlo en el futuro», añadió. No llegó a declarar la victoria en las elecciones, al decir: «Todavía estamos esperando los resultados reales» y «El Likud es el partido más grande de Israel».
La respuesta de Irán, dada en los últimos días, ha sido su lenguaje disuasorio más duro hasta ahora. Dos altos funcionarios iraníes dijeron a Reuters que Teherán ha elaborado planes detallados para atacar cables submarinos en aguas del Golfo si EE. UU. e Israel atacan de nuevo. «Si Irán es atacado, ya no habrá líneas rojas», advirtió un funcionario, «desde cables submarinos hasta bases militares, incluidas las encubiertas». El portavoz de la Guardia Revolucionaria, el general de brigada Hossein Mohebbi, dijo que Irán lograría «la victoria absoluta en esta guerra apocalíptica» si es atacado, y el jefe de las fuerzas armadas, el general de división Ali Abdollahi, dijo que no se permitiría la entrada de buques de guerra estadounidenses al golfo Pérsico «bajo ninguna circunstancia y en ningún momento». Otra figura de la Guardia, Yadollah Javani, dijo que Irán podría atacar siete cables bajo el estrecho de Ormuz, mientras Mohsen Rezaei amenazó centros de datos e instalaciones de inteligencia artificial vinculados a EE. UU.
Los analistas están divididos sobre si más bombardeos funcionarían. Asli Aydintasbas, experta en Oriente Medio de la Brookings Institution, dijo a periodistas: «Todos los indicios apuntan a una reanudación de la guerra y a una gran campaña de bombardeos, aunque el momento sigue siendo incierto». Otros citados en la cobertura del informe dudaban de que nuevos ataques obligaran a Irán a capitular, señalando los más de 20.000 ataques ya absorbidos y los continuos ataques de Teherán contra el transporte marítimo. Un analista, Alex Vatanka, dijo que las amenazas sobre los cables de Teherán buscaban que los Estados del Golfo y los ejecutivos empresariales presionaran al señor Trump por los riesgos que sus políticas suponen para sus planes de inversión.
Este informe importa por tres razones. Primero, traslada la guerra con Irán de la especulación a la preparación. Advertencias a aliados, baterías Patriot, municiones repuestas y un grupo de portaaviones en camino son el mobiliario práctico de una campaña, no solo retórica de mitin. Aunque el señor Trump acabe eligiendo un acuerdo, la región debe planificar ahora como si los ataques fueran a llegar, y esa planificación en sí, desde las defensas aéreas hasta los seguros de transporte marítimo, tiene costos reales.
Segundo, coloca a los Estados del Golfo en una posición imposible. Se les advierte, por su socio de seguridad estadounidense, de una guerra que no eligieron, mientras Irán les amenaza con represalias —incluso contra los cables submarinos que transportan el tráfico de internet de la región— si esa guerra se produce. Su margen se limita a la persuasión: instar a Washington hacia un acuerdo e instar a Teherán a no escalar. La advertencia les da tiempo, pero no les da una opción.
Tercero, presenta la semana posterior a las intermedias como un momento bisagra. Si las elecciones producen un Congreso hostil a la administración, un presidente recién reprendido en las urnas lanzaría una gran guerra con una mano debilitada en casa. Si producen un Congreso que lo respalde, tendría más libertad, y una guerra ya preparada. En cualquier caso, el periodo entre el 3 de noviembre y la toma de posesión del nuevo Congreso a principios de enero se presenta ahora como la ventana en la que se decidirá la próxima fase de la guerra.
Los puntos de vigilancia inmediatos son claros. El primero es si el grupo de ataque de portaaviones adicional y la unidad expedicionaria de Marines llegan realmente a Oriente Medio el próximo mes, y si se confirma en Israel la batería Patriot procedente de Texas. El segundo es si los mediadores regionales logran algún progreso visible hacia un acuerdo: el Journal dice que sus esfuerzos aún no han dado fruto, pero un avance cambiaría el cálculo de la noche a la mañana.
El tercero es el comportamiento de Irán en el Golfo. Nuevos ataques contra el transporte comercial, nuevas amenazas contra cables o bases, o una movilización militar visible se interpretarían como que Teherán prepara su propia respuesta, y podrían acelerar el calendario estadounidense. Por el contrario, una semana tranquila en el estrecho de Ormuz sugeriría que ambas partes aún están esperando a las elecciones.
El cuarto son las propias elecciones estadounidenses. El 3 de noviembre, los votantes decidirán el control de la Cámara y el Senado. Pocos días después del resultado, según la lógica del informe, el presidente afrontará la decisión hacia la que se dice que se inclina: una campaña amplia, corta e intensa contra la infraestructura y los sitios nucleares iraníes, o un acuerdo negociado. US News Pulse actualizará esta historia a medida que se desarrollen los movimientos militares, la diplomacia y el resultado electoral.
¿De qué advirtió EE. UU. a los Estados del Golfo, según se informa?
Según The Wall Street Journal, EE. UU. dijo a varios países árabes del Golfo, por canales diplomáticos y militares, que se preparen para una campaña militar corta e intensa contra Irán después de las elecciones intermedias del 3 de noviembre.
¿Ha decidido el presidente Trump atacar a Irán?
No. El Journal informa que no ha decidido, pero se inclina por un gran ataque posterior a las elecciones que podría golpear la infraestructura y los sitios nucleares iraníes. La alternativa sería intentar cerrar un acuerdo.
¿Qué movimientos militares cita el informe?
Una batería Patriot adicional desde Texas a Israel, tropas alejadas de bases vulnerables de Oriente Medio, municiones repuestas, bombarderos y cazas preparándose para ataques, y un grupo de portaaviones extra más una unidad expedicionaria de Marines que se unirán a unos 20 buques de guerra el próximo mes.
¿Qué es Epic Fury?
Epic Fury es el nombre de la intensa campaña de bombardeos estadounidense-israelí lanzada en primavera y que abrió la guerra con Irán a finales de febrero. El señor Trump dijo en un mitin el 23 de octubre: «Podríamos hacer otro pequeño Epic Fury. O estarán de acuerdo».
¿Cómo ha respondido Irán?
Funcionarios iraníes han advertido de represalias «sin líneas rojas», incluso contra cables submarinos en aguas del Golfo, y portavoces de la Guardia han hablado de «la victoria absoluta en esta guerra apocalíptica» si Irán es atacado.
Lea más en US News Pulse: Planes de ataque de EE. UU. contra Irán: fuerzas listas en 96 horas tras la orden de Trump, según informes, El costo de la guerra con Irán supera los 47.000 millones, dice el Pentágono al Congreso y Resultados de Israel 2026: Eisenkot proclama la victoria en un empate sin mayoría.
Leave a Comment
| Today's Date:
