Donald Trump ha afirmado que su respaldo salvó a Benjamin Netanyahu en las elecciones de Israel de 2026, que quedaron sin un ganador claro, al decir a Axios el miércoles que su apoyo marcó una diferencia decisiva para el primer ministro israelí, mientras ninguno de los principales bloques alcanzó los 61 escaños necesarios para gobernar. La afirmación sobre el respaldo de Trump a Netanyahu, hecha mientras Israel contaba las últimas papeletas de la votación del martes, planteó de inmediato la pregunta de si Washington intervendrá ahora en las negociaciones de coalición en Israel, un paso que Trump dijo que consideraría, mientras un funcionario estadounidense advirtió que no se había tomado ninguna decisión.
«Escuché que mi respaldo marcó una gran diferencia para Bibi», dijo Trump, usando el apodo familiar de Netanyahu, en comentarios recogidos por Axios y difundidos por agencias el jueves 29 de octubre de 2026. Cuando le preguntaron si ayudaría a formar un gobierno de unidad encabezado por Netanyahu, Trump respondió: «Voy a echarle un vistazo». Las declaraciones llegaron cuando los resultados parciales dejaban al bloque de derecha y religioso de Netanyahu con 53 escaños, a la oposición judía encabezada por Gadi Eisenkot con 48 escaños y a los partidos árabes con un récord de 19 escaños en la Knéset, de 120 miembros.
Trump habló con Axios el miércoles 28 de octubre de 2026, un día después de que los israelíes votaran en las primeras elecciones generales del país desde los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023. Según los informes, Trump dijo que al principio había recibido lo que llamó «informes horrorosos» sobre las perspectivas de Netanyahu, pero que la posición del primer ministro había mejorado en las últimas proyecciones tras su respaldo. Trump había instado públicamente a los votantes israelíes a apoyar a Netanyahu antes de la jornada electoral, argumentando que ambos países debían concluir trabajos conjuntos de seguridad, incluido el relativo a Irán.
En redes sociales, Trump fue más allá y afirmó que su intervención había convertido lo que parecía una derrota segura para Netanyahu en un empate competitivo o una posible victoria. Esa afirmación es imposible de demostrar solo con el recuento de votos: las elecciones dependen de muchos factores, como la participación, la seguridad, el coste de la vida y la indignación por los ataques del 7 de octubre, y ninguna prueba publicada separa el efecto del respaldo de un líder extranjero de esas fuerzas. Lo que no está en duda es la aritmética a la que reaccionaba Trump. Con el 93 por ciento de las papeletas escrutadas en los informes citados por The Tribune, el bloque de Netanyahu encabezaba a la oposición de Eisenkot, pero seguía a ocho escaños de la mayoría, mientras la oposición necesitaba 13 escaños más incluso antes de contar a los partidos árabes.
El momento también importa para Washington y para Jerusalén. Trump hizo estas declaraciones cinco días antes de las elecciones de medio término de Estados Unidos, el 3 de noviembre de 2026, en un momento en que su gobierno también advierte a sus aliados que se preparen para una posible nueva acción militar contra Irán después de las elecciones. Netanyahu ha hecho de su relación con Trump un elemento central de su campaña, en particular en materia de seguridad e Irán, y cualquier papel estadounidense en la formación de una coalición tendría, por tanto, implicaciones mucho más allá de la política interna israelí.
Israel acudió a las urnas el martes 27 de octubre de 2026, con 7,33 millones de votantes con derecho a voto y una participación del 77,7 por ciento, con más de 5,4 millones de votos emitidos a las 20.00 horas del día electoral, la cifra más alta a esa hora desde 1988. La votación fue la primera desde los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023 y la larga guerra que siguió, y se disputó en gran parte por la seguridad, las exenciones del servicio militar de las que disfrutan sectores de la comunidad ultraortodoxa y la larga permanencia de Netanyahu en el cargo.
Los resultados parciales publicados por la Comisión Electoral Central de Israel situaron al Likud de Netanyahu como el mayor partido individual, con 26 escaños, por delante del partido Yashar de Eisenkot, con 21 escaños. Las dos formaciones árabes, la Lista Conjunta y Ra'am, obtendrían 19 escaños entre ambas, su total más alto hasta la fecha y un aumento considerable respecto a su fuerza en el parlamento saliente. Juntas, la oposición judía y los partidos árabes sumarían 67 escaños, pero esa cifra no se ha traducido en una coalición de gobierno, porque varios partidos de la oposición se han negado a cooperar con partidos árabes y la Lista Conjunta ha descartado unirse formalmente a una coalición en las circunstancias actuales.
El recuento aún no ha terminado. La Comisión Electoral Central de Israel dijo que se habían procesado los votos ordinarios de 11.712 de 12.018 colegios electorales, que representan a 5.126.759 votantes, y que el recuento de unas 500.000 papeletas de doble sobre —votos emitidos por soldados, diplomáticos, presos, personal médico y otros votantes fuera de su colegio asignado— comenzó el jueves. Esas papeletas podrían modificar la asignación de escaños individuales, aunque los informes señalan que no se espera que alteren el equilibrio general de poder. Se espera un recuento final el 30 de octubre, con resultados oficiales publicados el 4 de noviembre.
La disputa por fraude que siguió a la votación también forma parte ya del contexto de cualquier negociación de coalición. El Likud alegó el miércoles que los partidos árabes habían robado las elecciones, citando sobornos, amenazas, violencia, falsificación, voto múltiple y programas prohibidos de movilización de votantes, y presentó cientos de testimonios ante la policía, el Shin Bet y la Comisión Electoral Central. La Policía de Israel no halló pruebas de investigación ni de inteligencia que respaldaran esa afirmación, y el comité desestimó las acusaciones de manipulación sistemática de papeletas mientras revisaba la denuncia del Likud por sus procedimientos habituales. El líder de la Lista Conjunta, Ahmad Tibi, desestimó las alegaciones como «la retórica de los derrotados» y calificó el resultado de los partidos árabes de logro histórico.
Los comentarios de Trump a Axios fueron breves, pero abarcaron tres puntos distintos: el estado de la carrera, el efecto de su respaldo y la posibilidad de una implicación estadounidense en lo que viene después. Sobre la carrera en sí, dijo que Netanyahu estaba en «bastante buena forma» tras los resultados parciales, una descripción llamativa dado que el bloque de Netanyahu seguía a ocho escaños de la mayoría y no se había acordado ninguna coalición. Sobre su propio papel, dijo: «Escuché que mi respaldo marcó una gran diferencia para Bibi». Sobre la formación de una coalición, dijo: «Voy a echarle un vistazo».
Esa última frase es deliberadamente ambigua. No compromete a Estados Unidos a mediar entre partidos israelíes, a respaldar una fórmula concreta de coalición ni a presionar a ningún partido para que se una a un gobierno al que se opone. Sin embargo, mantiene la opción abierta en público, en un momento en que los líderes de los partidos israelíes están sondeando las posiciones de los demás y en que el presidente Isaac Herzog aún no ha iniciado las consultas formales que siguen a los resultados oficiales.
La cautela desde dentro del gobierno fue igualmente clara. Un funcionario estadounidense dijo a The Times of Israel que Washington aún no había determinado si intervendría en las negociaciones de coalición, y que cualquier informe en los medios que sugiriera que Washington favorecía una determinada fórmula de coalición era inexacto y prematuro, porque el escrutinio seguía en curso. En otras palabras, las declaraciones personales de Trump y la posición formal del gobierno aún no son lo mismo, una brecha que los líderes de los partidos israelíes observarán con atención.
La relación de Trump con Netanyahu ha sido un tema de campaña por derecho propio. Netanyahu hizo campaña sobre la fuerza de esa relación, en particular en materia de seguridad e Irán, y Trump ya había renovado su respaldo en la recta final de la votación, diciendo a los israelíes que ambos países debían concluir iniciativas de seguridad en curso. Para los partidarios de Netanyahu, el respaldo se presentó como prueba de prestigio internacional. Para sus críticos, se presentó como injerencia extranjera en unas elecciones internas. Ninguna de las dos caracterizaciones cambia el recuento de escaños, pero ambas ayudan a explicar por qué la afirmación de Trump sobre su propia influencia se ha convertido en una noticia en sí misma.
Las propias palabras de Trump siguen siendo el centro de la historia. «Escuché que mi respaldo marcó una gran diferencia para Bibi», dijo a Axios. «Voy a echarle un vistazo», dijo cuando le preguntaron si ayudaría a formar un gobierno de unidad encabezado por Netanyahu. Y en Truth Social, sostuvo que su apoyo había transformado lo que inicialmente parecía una derrota segura en un empate competitivo o una posible victoria.
El funcionario estadounidense citado por The Times of Israel ofreció el contrapeso: Washington no había decidido si implicarse en los esfuerzos de coalición, los informes sobre una preferencia por determinadas fórmulas eran «falsos y prematuros» y el recuento de votos seguía en curso. Esa declaración no contradice directamente las declaraciones de Trump, pero deja claro que no se ha cerrado ningún plan estadounidense de coalición.
Dentro de Israel, las reacciones se han dividido en las mismas líneas que las elecciones. El líder de los Demócratas, Yair Golan, ha pedido que el bloque opositor de Eisenkot se una a los partidos árabes para alcanzar la mayoría, defendiendo abiertamente una cooperación que varios de sus aliados opositores han rechazado. La Lista Conjunta ha dicho que está dispuesta a cooperar políticamente para desalojar al gobierno de Netanyahu, aunque descartando por ahora unirse formalmente a una coalición. Tibi, al desestimar las acusaciones de fraude del Likud, dijo que el resultado de los partidos árabes era un logro histórico para el público árabe y acusó a los críticos de intentar deslegitimar los votos emitidos a favor de los partidos árabes. Herzog, por su parte, tiene previsto consultar a los líderes de los partidos tras los resultados oficiales e instarles a acudir con la mente abierta y evitar otras elecciones.
El propio Netanyahu, el miércoles, dijo que trabajaría con Trump sobre Irán, al que llamó una amenaza existencial, un recordatorio de que, sea cual sea el gobierno que surja en Jerusalén, la relación de seguridad entre Estados Unidos e Israel seguirá encabezando su agenda. El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, por su parte, ha advertido de un impacto devastador si Israel o Estados Unidos intensifican la tensión, una advertencia que subraya por qué las negociaciones de coalición en Jerusalén se siguen en Washington, Teherán y toda la región.
Importa, en primer lugar, porque Israel aún no tiene gobierno y el camino hacia uno es estrecho. Netanyahu necesita ocho escaños más. Eisenkot necesita 13 más y necesitaría el apoyo de los partidos árabes, sobre el que sus propios aliados están divididos. Un gobierno de unidad —la fórmula sobre la que se preguntó a Trump— resolvería en principio la aritmética al reunir a rivales, pero exigiría que partidos que han pasado la campaña atacándose mutuamente compartieran el poder, y exigiría un acuerdo sobre seguridad, la exención ultraortodoxa y el futuro tras la guerra. Por eso, la identidad de cualquier mediador, estadounidense o de otro tipo, podría importar tanto como el número de escaños.
Importa, en segundo lugar, por el precedente. Los líderes extranjeros respaldan a candidatos en las elecciones de otros países de vez en cuando, pero que un presidente estadounidense en ejercicio reivindique públicamente el mérito del resultado y contemple públicamente un papel en las negociaciones de coalición que siguen es un nivel distinto de implicación. Si Washington interviene, algunos israelíes lo verán como estabilizador y otros como injerencia, y esa percepción configurará la legitimidad de cualquier gobierno que surja. Si Washington no interviene, las declaraciones de Trump se recordarán sobre todo como retórica de campaña, pero aun así habrán señalado a partidarios y críticos de Netanyahu por igual lo estrechamente que el presidente estadounidense se identifica con el destino político del primer ministro israelí.
Importa, en tercer lugar, por lo que está en juego en la región. El próximo gobierno de Israel deberá decidir cómo gestionar las secuelas de la guerra, el futuro de Gaza, las relaciones con los Estados árabes y la confrontación con Irán, en un momento en que Estados Unidos ha advertido a sus aliados que se preparen para posibles nuevos ataques tras sus propias elecciones de medio término. Un gobierno que se perciba como estable y de base amplia tendrá más margen para tomar esas decisiones. Un gobierno que surja de una negociación de coalición reñida y estrecha —o que no llegue a surgir, forzando otras elecciones— tendrá menos. Por eso una frase tan corta como «voy a echarle un vistazo» ha viajado tan lejos y tan rápido.
El calendario inmediato lo marca el proceso electoral israelí. Se espera un recuento final el 30 de octubre de 2026 y resultados oficiales el 4 de noviembre. El presidente Herzog consultará entonces a los líderes de los partidos parlamentarios y encargará a un candidato la tarea de formar gobierno. Ese candidato tendrá hasta 42 días para negociar una coalición de al menos 61 escaños. Si ningún líder lo consigue, Israel podría enfrentarse a otras elecciones generales, con Netanyahu como primer ministro en funciones mientras tanto.
Antes de eso, se seguirá con atención el recuento de doble sobre por si cambia algún escaño, y la denuncia de fraude del Likud seguirá su curso por los procedimientos habituales de la policía y la Comisión Electoral Central, aunque la policía ya ha dicho que no halló pruebas de investigación ni de inteligencia que la respaldaran. Líderes de partido, incluidos Eisenkot, Golan y Tibi, sondearán si la ventaja numérica de la oposición puede convertirse en una ventaja política y si Netanyahu puede encontrar ocho escaños en partidos más pequeños o tránsfugas sin los partidos árabes.
El siguiente paso de Washington es la pregunta abierta. El gobierno ha dicho que no se ha tomado ninguna decisión sobre intervenir en las negociaciones de coalición. Si Trump sigue su comentario a Axios con una oferta concreta de ayuda, se convertirá en un hecho central de las negociaciones. Si no lo hace, los líderes israelíes seguirán adelante sin ella, y la afirmación de que su respaldo marcó la diferencia seguirá siendo materia de debate político más que de acción diplomática. En cualquier caso, las próximas dos semanas —resultados finales, consultas de Herzog y apertura de las negociaciones de coalición— mostrarán si el respaldo de Trump fue el final de su implicación en estas elecciones o solo el principio.
Trump dijo a Axios que Netanyahu estaba en «bastante buena forma» tras los resultados parciales, afirmó que «escuché que mi respaldo marcó una gran diferencia para Bibi» y, cuando le preguntaron si ayudaría a formar un gobierno de unidad encabezado por Netanyahu, respondió: «Voy a echarle un vistazo». También dijo en Truth Social que su apoyo había convertido una derrota prevista en un posible triunfo o empate.
No, según un funcionario estadounidense citado por The Times of Israel. El funcionario dijo que Washington aún no había decidido si implicarse y que los informes que sugerían que favorecía determinadas fórmulas de coalición eran falsos y prematuros mientras el recuento de votos seguía en curso.
Los resultados parciales dan al bloque de derecha y religioso de Netanyahu 53 escaños, a la oposición judía de Gadi Eisenkot 48 escaños y a los partidos árabes un récord de 19 escaños en la Knéset, de 120 miembros. Se necesitan 61 escaños para la mayoría, por lo que ningún bloque puede gobernar solo. Quedan por contar unas 500.000 papeletas de doble sobre.
Se espera un recuento final el 30 de octubre de 2026, con resultados oficiales publicados el 4 de noviembre. El presidente Isaac Herzog consultará entonces a los líderes de los partidos y encargará a un candidato formar gobierno, que tendrá hasta 42 días para construir una coalición de al menos 61 escaños.
No se ha constatado ningún fraude sistemático. La Policía de Israel no halló pruebas de investigación ni de inteligencia que respaldaran la afirmación del Likud de que los partidos árabes robaron las elecciones, y la Comisión Electoral Central desestimó las acusaciones de manipulación sistemática de papeletas mientras revisaba la denuncia del Likud por sus procedimientos habituales.
Cobertura relacionada: Elecciones de Israel 2026: Netanyahu lucha por sobrevivir mientras Israel vota, La policía rechaza las acusaciones de fraude electoral de Likud en Israel y EE. UU. advierte a sus aliados: deben prepararse ante posibles ataques a Irán tras las elecciones.
Leave a Comment
| Today's Date:
