
Estados Unidos advirtió a varios países árabes del Golfo que se preparen para una posible campaña militar corta e intensa contra Irán después de las elecciones de medio término del 3 de noviembre, según un informe del Wall Street Journal publicado el martes 27 de octubre de 2026. La advertencia de guerra entre Estados Unidos e Irán, transmitida por canales diplomáticos y militares, es la señal pública más firme hasta ahora de que Washington e Israel preparan una nueva ronda de operaciones de combate contra Teherán, aunque el presidente Donald Trump aún no ha tomado una decisión final sobre un ataque.
La advertencia no significa que la guerra sea segura. Personas familiarizadas con el pensamiento del presidente dijeron al Journal que Trump se inclina por un gran ataque posterior a las elecciones que podría apuntar a la infraestructura y a las instalaciones nucleares iraníes, pero que también mantiene abierta la alternativa de un acuerdo. Lo que ha cambiado, según el informe, es la magnitud de los preparativos militares visibles en la región y el hecho de que los gobiernos del Golfo, que quedarían en el radio de cualquier represalia iraní, ya están recibiendo el aviso para prepararse.
Según el Journal, los mensajes a las capitales del Golfo se transmitieron por canales diplomáticos y militares. El periódico citó a personas informadas de las conversaciones y a funcionarios con conocimiento de los movimientos militares. El informe se publicó el martes y fue recogido ampliamente el miércoles 28 de octubre de 2026 por medios de todo el mundo.
Los detalles militares del informe son concretos. El ejército estadounidense envía un sistema Patriot adicional a Israel desde Texas para reforzar las defensas antimisiles del país, según datos de seguimiento de vuelos y dos funcionarios con conocimiento del traslado. Las fuerzas estadounidenses también han retirado tropas de bases en Oriente Medio donde eran vulnerables, en preparación para una escalada, una medida que, en términos militares, busca reducir los objetivos que Irán podría golpear primero si toma represalias.
Al mismo tiempo, las fuerzas estadounidenses en la región están reponiendo sus municiones, y los bombarderos y cazas se preparan para ataques, dijeron funcionarios al Journal. Un grupo de ataque de portaaviones adicional y una unidad expedicionaria de Marines también están listos para unirse a una armada de aproximadamente 20 buques de guerra que operan en Oriente Medio el próximo mes, aunque algunos barcos podrían rotar y salir. En conjunto, los movimientos describen una fuerza que se posiciona para que el presidente tenga una opción de ataque creíble en cuanto terminen las elecciones.
Israel también ha preparado planes y objetivos para un nuevo ataque, informó el Journal, con el primer ministro Benjamin Netanyahu impulsando la reanudación de los bombardeos. Ese detalle importa porque la campaña de primavera fue una operación conjunta estadounidense-israelí, y cualquier nueva ronda casi con seguridad también lo sería.
La respuesta de la Casa Blanca fue deliberadamente evasiva. Dijo que no comentaría "planes militares sensibles que pueden existir o no" y añadió que "el presidente Trump mantiene todas las opciones sobre la mesa para garantizar que Irán nunca pueda tener un arma nuclear". Esa formulación ni confirma ni niega el informe, un patrón habitual cuando se quiere mantener deliberadamente ambigua una opción militar.
La advertencia llega ocho meses después de que Estados Unidos e Israel lanzaran una guerra contra Irán el 28 de febrero de 2026. Esa campaña, conocida como Operación Epic Fury, fue un intenso esfuerzo conjunto de bombardeos que Trump ha descrito repetidamente como un éxito. En junio se firmó un memorando de entendimiento para allanar el camino hacia un acuerdo de paz definitivo, pero el proceso colapsó entre desacuerdos, incluidos los relativos a la navegación por el estrecho de Ormuz, la vía estratégica que Teherán cerró de hecho durante los combates.
Desde entonces, ambas partes se han estado reconstruyendo. El informe del Journal, según los resúmenes de otros medios, señala que Irán ha reconstruido misiles y defensas durante la pausa, mientras los inspectores internacionales aún no pueden acceder a las instalaciones nucleares dañadas. Ese es un elemento central del argumento estadounidense a favor de una presión renovada: si la campaña de primavera degradó el programa iraní pero no lo terminó, y si los inspectores no pueden verificar lo que queda, Washington sostiene que la amenaza no ha desaparecido.
El calendario político es igualmente central. Trump ha dicho repetidamente que no atacará a Irán antes de las elecciones de medio término, y el informe del Journal presenta la posible campaña como una operación posterior a las elecciones. La votación del 3 de noviembre, en la que está en juego el control del Congreso, es la línea divisoria en todas las versiones de la historia: preparativos ahora, decisión después del recuento. Por eso se advierte a los gobiernos del Golfo con antelación y no después: necesitan tiempo para proteger su propio territorio, espacio aéreo e infraestructura energética.
Hay una historia más larga que determina cómo se lee la advertencia en el Golfo. Durante la guerra de primavera, Teherán respondió con ataques con misiles y drones en toda la región, y los estados del Golfo absorbieron gran parte del riesgo. Irán ha advertido ahora, según los resúmenes del informe del Journal, que golpearía objetivos económicos y civiles en toda la región en una nueva ronda, y conserva entre cientos y miles de misiles. Para las capitales del Golfo, eso no es una amenaza abstracta: sus terminales petroleras, puertos, aeropuertos y plantas desalinizadoras están al alcance.
Las apuestas económicas van mucho más allá del Golfo. Los operadores petroleros ya se están posicionando ante un posible regreso de las hostilidades militares en Oriente Medio después de las elecciones, según una nota de estrategas de materias primas de ING citada en resúmenes de mercado esta semana. Si esos enfrentamientos previstos no se materializan después de que los votantes acudan a las urnas, es probable que los precios del crudo retrocedan y caigan, decía la nota, un recordatorio de que el mercado trata la advertencia como un riesgo real, aunque no seguro.
Trump ha sido inusualmente abierto sobre la posibilidad de una segunda ronda, aun insistiendo en que no llegará antes de las elecciones. En un mitin de campaña republicano en Fort Myers, Florida, la semana pasada, dijo: "Podríamos hacer otro pequeño Epic Fury, o estarán de acuerdo. Si son inteligentes, simplemente dirán: pongámonos a trabajar".
Volvió al tema en su mitin de Lubbock, Texas, el martes 27 de octubre, el mismo día en que apareció el informe del Journal. "Verán a Irán en un par de semanas, si no les importa", dijo a la multitud. Y añadió: "Obliteramos la capacidad de enriquecimiento nuclear de Irán con la Operación Midnight Hammer y la Operación Epic Fury y los derrotamos militar, financiera y de otras maneras. Y todo terminará muy pronto". También dijo: "Podría terminar cuando yo quisiera que terminara".
Esas declaraciones conviven con una vía diplomática paralela que aún no ha dado resultados. Los esfuerzos diplomáticos de mediadores regionales continuaron, informó el Journal, pero aún no habían dado fruto. Washington insiste en debatir el programa nuclear iraní, mientras Teherán ha planteado condiciones duras para reanudar las negociaciones. La brecha entre ambas posiciones es el espacio en el que se prepara una opción militar.
Uno de los enviados de Trump aumentó la sensación de inminencia la semana pasada. Tom Barrack, embajador de Estados Unidos en Turquía y responsable de la administración para Siria —sin un papel directo sobre Irán—, dijo en un pódcast durante una visita al Golfo: "¿Podría haber un ataque este fin de semana? Absolutamente". Añadió que Trump "es muy claro. Está abierto, disponible y accesible para un acuerdo y llevamos meses y meses y meses en la mesa". La declaración no fue un anuncio oficial, pero reforzó el mensaje de que la administración quiere que Teherán crea que un ataque es una posibilidad real.
La Casa Blanca, como se señaló, se negó a discutir los planes informados en detalle. Su línea completa, recogida por varios medios, fue: "El presidente Trump mantiene todas las opciones sobre la mesa para garantizar que Irán nunca pueda tener un arma nuclear". Esa frase es la formulación habitual de la administración sobre Irán, y su reutilización aquí indica que el presidente quiere que ambas vías —presión y negociación— sigan visibles a la vez.
Las propias palabras de Trump siguen siendo la prueba pública más directa de su pensamiento. "Podríamos hacer otro pequeño Epic Fury", dijo en Florida, presentando una posible segunda campaña como una versión más pequeña y afilada de la operación de primavera. "O estarán de acuerdo", añadió: el acuerdo, en su relato, es la alternativa al bombardeo, no un proceso separado.
En Lubbock, el tono fue más triunfalista. "Obliteramos la capacidad de enriquecimiento nuclear de Irán con la Operación Midnight Hammer y la Operación Epic Fury y los derrotamos militar, financiera y de otras maneras", dijo. "Y todo terminará muy pronto". Los asistentes al mitin aplaudieron esas líneas, pronunciadas en el mismo acto en el que Trump anunció la reversión de las normas sobre metano y hizo campaña por el candidato al Senado por Texas Ken Paxton.
Los analistas citados en la cobertura del informe fueron más escépticos sobre lo que podría lograr una segunda campaña. Muchos creen que nuevos ataques difícilmente obligarán a Irán a capitular, y señalan que Teherán ha seguido atacando buques comerciales en el Golfo, manteniendo en su punto de mira a tropas y barcos estadounidenses y planteando exigencias duras en las negociaciones incluso después de la campaña de primavera. Ese escepticismo no es una predicción de que no habrá ataque: es una advertencia de que un ataque, si llega, podría no resolver la cuestión que pretende zanjar.
Los propios gobiernos del Golfo no han confirmado públicamente las advertencias. Las fuentes del Journal fueron personas informadas de las conversaciones, que hablaron con la condición de que las discusiones siguieran siendo privadas. Ese silencio es normal en este tipo de mensajes militares y diplomáticos: el objetivo de la advertencia es la preparación, no la publicidad.
Este informe importa por tres razones. Primero, traslada la cuestión de Irán de la especulación a la preparación. Informes anteriores de este mes decían que las fuerzas estadounidenses estarían listas en 96 horas tras una orden de Trump; este informe añade la capa diplomática —los estados del Golfo avisados con antelación para prepararse— y el hardware concreto: un sistema Patriot desde Texas, un grupo de portaaviones extra, una unidad expedicionaria de Marines, municiones repuestas, bombarderos y cazas en espera. Esa es la anatomía de una campaña que se está montando, no solo discutiendo.
Segundo, aclara el calendario. Las elecciones del 3 de noviembre son el punto de inflexión. Todo en el informe apunta a una decisión después de las elecciones, lo que significa que la próxima semana es una ventana en la que la diplomacia aún tiene margen, pero también una semana en la que cada declaración pública de Washington, Teherán y Jerusalén se leerá como una señal de intención. Mercados, ejércitos y mediadores estarán pendientes del mismo calendario.
Tercero, eleva las apuestas para los civiles de la región. Una campaña "corta e intensa" suena contenida, pero la guerra de primavera mostró con qué rapidez una campaña contra Irán se extiende: represalias con misiles y drones en todo el Golfo, un estrecho de Ormuz cerrado y mercados energéticos en convulsión. Se advirtió a los estados del Golfo precisamente porque soportarían las primeras consecuencias de la represalia iraní. El coste humano de esa represalia —para trabajadores de puertos y plantas, viajeros y familias cercanas a bases militares— es la parte de la historia que rara vez aparece en un plan de ataque.
Para Estados Unidos, la advertencia también tiene peso político interno. Trump hace campaña con la afirmación de que derrotó a Irán militar y financieramente y de que la guerra "terminará muy pronto". Una segunda campaña después de las elecciones pondría a prueba esa afirmación en público, en un momento en que los votantes ya están juzgando su gestión de la economía, los precios de la energía y la propia guerra. La decisión de avisar al Golfo ahora, y no después de las elecciones, sugiere que la administración quiere a sus aliados preparados y quiere que Teherán sepa que la preparación está en marcha.
Hay que vigilar cuatro cosas en los próximos días. Primero, si algún gobierno del Golfo reconoce públicamente la advertencia o refuerza discretamente sus propias defensas: alertas de defensa aérea, movimientos navales o avisos a la navegación en el Golfo. Segundo, si los mediadores regionales informan de algún avance en las conversaciones estancadas o si Teherán endurece aún más sus condiciones. Tercero, si el grupo de ataque de portaaviones adicional y la unidad de Marines llegan realmente a aguas de Oriente Medio el próximo mes, como anticipa el informe, o si su despliegue se retrasa. Y cuarto, qué dice Trump sobre Irán en la campaña entre ahora y el 3 de noviembre: sus declaraciones en mítines se han convertido en uno de los indicadores más fiables, aunque informales, de sus intenciones.
El resultado a corto plazo más probable, según las pruebas disponibles, no es ni un ataque inmediato ni un acuerdo decisivo, sino una semana de señales cada vez más intensas: más despliegues, más advertencias, más mediación y más retórica de campaña. El propio informe del Journal deja la puerta abierta a ambos desenlaces, al señalar que Trump no ha decidido y que la alternativa a un ataque es un acuerdo negociado. Esa ambigüedad es deliberada: mantiene la presión sobre Teherán y preserva la libertad del presidente para elegir.
Si llega un ataque después de las elecciones, el informe sugiere que sería grande, dirigido a la infraestructura y a las instalaciones nucleares iraníes, y presentado como una operación corta e intensa diseñada para degradar la fuerza de Teherán y empujarlo hacia las negociaciones. Si llega un acuerdo, tendría que salvar la misma brecha que lleva meses bloqueando las conversaciones: la insistencia de Washington en el programa nuclear y las duras condiciones de Teherán para volver a la mesa. En cualquier caso, la advertencia al Golfo significa que la región ya está oficialmente avisada.
¿Sobre qué advirtió supuestamente Estados Unidos a los países del Golfo? Que se preparen para una posible campaña militar corta e intensa contra Irán después de las elecciones de medio término del 3 de noviembre, según el Wall Street Journal, que cita a personas informadas de las conversaciones.
¿Ha decidido Trump atacar a Irán? No. El informe dice que no ha tomado una decisión final, pero que se inclina por un gran ataque posterior a las elecciones contra la infraestructura y las instalaciones nucleares iraníes. Ha dicho que no atacará antes de las elecciones.
¿Qué preparativos militares se informan? Un sistema de defensa antimisiles Patriot que se traslada de Texas a Israel, tropas retiradas de bases vulnerables en Oriente Medio, municiones repuestas, bombarderos y cazas preparándose para ataques, y un grupo de ataque de portaaviones extra más una unidad expedicionaria de Marines que se unirán a unos 20 buques de guerra estadounidenses el próximo mes.
¿Qué es la Operación Epic Fury? La campaña conjunta de bombardeos de Estados Unidos e Israel contra Irán lanzada el 28 de febrero de 2026. Trump se ha referido a una posible segunda ronda como "otro pequeño Epic Fury".
¿Podría la diplomacia evitar aún un ataque? Los mediadores regionales siguen intentando reactivar las conversaciones, pero el Journal informó que aún no habían dado fruto. Washington quiere conversaciones sobre el programa nuclear; Teherán ha fijado condiciones duras para reanudar las negociaciones.
Cobertura relacionada en US News Pulse: Planes de ataque de EE. UU. contra Irán: fuerzas listas en 96 horas tras una orden de Trump, según informes; Reunión Putin-Zelensky "muy pronto", Trump dice que hay avances hacia la paz en Ucrania; Trump sopesa levantar sanciones al RDIF, el fondo secreto de Putin, por el diésel.