
Las primeras elecciones de Israel desde los ataques del 7 de octubre de 2023 terminaron en empate la noche del martes, con sondeos a pie de urna y resultados iniciales que no dan a ningún bloque los 61 escaños necesarios para gobernar en la Knesset de 120 asientos. El exjefe militar Gadi Eisenkot proclamó la victoria de todos modos y afirmó que los resultados preliminares deberían darle el primer derecho a intentar formar gobierno, mientras el partido Likud de Benjamin Netanyahu recordó que sigue siendo el partido individual más grande del país.
Las urnas cerraron a las 10 de la noche, hora local, del martes 27 de octubre, y los sondeos a pie de urna que siguieron contaron la historia de un país dividido casi por la mitad. El Canal 12 dio al bloque de Eisenkot una ventaja de 52 a 50 sobre el bloque de Netanyahu, mientras los Canales 11 y 13 proyectaron un empate a 51 escaños cada uno. The Jerusalem Post informó después de que los resultados iniciales de la votación daban al bloque de Eisenkot una ventaja de 53 a 50 o de 52 a 50, aunque Netanyahu superaba a Eisenkot en la competencia directa entre sus partidos.
El patrón fue coherente en todos los sondeos aunque las cifras exactas difirieran: el bloque de Netanyahu había perdido su mayoría, pero el bloque de Eisenkot tampoco había ganado una. En 2022, el bloque de Netanyahu ganó 64 escaños, que luego se ampliaron a 68 cuando el exmiembro del Likud Gideon Sa'ar desertó de la oposición. Las proyecciones del martes, de alrededor de 50 escaños, representan por tanto una pérdida de unos 14 escaños para el bloque gobernante, un duro correctivo aunque no llegue a una victoria clara de la oposición.
Eisenkot no esperó al recuento oficial. En un comunicado la noche del martes, el líder del partido Yashar declaró la victoria y afirmó que los resultados preliminares deberían darle el primer derecho a formar un gobierno que reemplace a Netanyahu. Todavía no había hablado en público en ese momento, y la coordinación se llevaba a cabo entre bastidores con el resto de los líderes de los partidos de su bloque. Su sede en Tel Aviv estalló en vítores cuando se anunciaron los primeros sondeos a pie de urna, aunque hubo unos segundos de nerviosismo cuando los simpatizantes vieron que el Likud de Netanyahu era el partido más grande.
El Comité Central de Elecciones rechazó durante el día una solicitud del partido Likud de Netanyahu para ampliar el horario de votación. El recuento continuó durante la noche, y las autoridades advirtieron de que los sondeos a pie de urna pueden equivocarse y de que la distribución final de escaños puede cambiar a medida que avance el recuento, sobre todo una vez que se cuenten las papeletas restantes.
La votación del martes fue la primera elección nacional desde el ataque liderado por Hamás del 7 de octubre de 2023 y las guerras que siguieron en Gaza, Líbano y contra Irán. Muchos israelíes vieron la elección como un referéndum sobre el liderazgo de Netanyahu durante ese periodo, y sobre el historial de un gobierno que llegó al poder a finales de 2022 prometiendo reforma judicial, seguridad y estabilidad, y que en cambio presidió el peor fallo de seguridad en la historia del país.
Netanyahu, de 77 años y líder del Likud, ha sido primer ministro durante casi 19 de los últimos 30 años y ha sobrevivido repetidamente a crisis políticas que habrían acabado con otras carreras. Sus oponentes solo lograron arrebatarle el cargo una vez desde 2009, tras cuatro elecciones sin resultado concluyente en dos años. Esa historia explica en parte por qué sus aliados pidieron cautela la noche del martes: en el sistema israelí, un bloque que no alcanza la mayoría puede sobrevivir durante meses en un gobierno en funciones mientras se prolongan las negociaciones.
Eisenkot, exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, lidera Yashar, un partido cuyo nombre significa "Recto" en hebreo. Su campaña obtuvo su mayor apoyo de votantes que culpan a Netanyahu del 7 de octubre, y de votantes que culpan a él y a su bloque de no haber reclutado al sector ultraortodoxo, o haredí, en el ejército incluso después de que más de 1.000 soldados israelíes murieran en los últimos años. El mismo día de la elección, Eisenkot comenzó la campaña temprano por la mañana en Ofakim y Nir Oz, en la zona fronteriza con Gaza, llamando la atención sobre los fallos del gobierno anterior para impedir la invasión de Hamás, antes de viajar hacia el norte, a Ashdod, y votar en Herzliya por la tarde.
Estados Unidos ha seguido la elección de cerca. El presidente Donald Trump renovó su respaldo a Netanyahu durante la campaña, y el resultado importa en Washington por las tensiones en curso con Irán, los frágiles acuerdos de alto el fuego en Gaza y la relación de seguridad estadounidense con Israel. Una negociación de coalición prolongada en Israel dejaría a Washington tratando con un gobierno en funciones en un momento de alta tensión regional.
Las cifras principales de los resultados de Israel 2026 cuentan tres historias a la vez. La primera es la caída del bloque de Netanyahu, de 64 escaños en 2022 a alrededor de 50 en los sondeos a pie de urna. La segunda es el ascenso del bloque de Eisenkot a una estrecha ventaja, de 52 a 53 escaños en algunas proyecciones y de 51 en otras. La tercera, y potencialmente la más trascendente, es el auge de los partidos de liderazgo árabe hasta 17 o 18 escaños, impulsado por una participación histórica entre los ciudadanos palestinos de Israel.
Esa tercera historia es donde la aritmética se complica para ambos contendientes principales. Si se suman los partidos árabes al bloque de Eisenkot, el campo contrario a Netanyahu alcanza aproximadamente 70 de los 120 escaños. Pero ni Netanyahu ni Eisenkot han estado dispuestos a gobernar con el apoyo de partidos árabes, y los obstáculos son concretos, no solo retóricos. The Jerusalem Post informó de que Eisenkot se enfrenta al delicado problema de convencer a sus socios de coalición, sobre todo a Avigdor Liberman, de Yisrael Beytenu, para que acepten un gobierno o un apoyo minoritario de partidos israelíes-árabes, algo que Liberman rechazó durante la campaña. Algunos comentaristas dijeron que Liberman podría reconsiderarlo por la alta participación, pero el líder de Yisrael Beytenu es conocido por mantener sus principios declarados.
La participación en sí fue uno de los resultados más claros de la noche. El Comité Central de Elecciones dijo que alrededor del 77,7 por ciento de los votantes con derecho a voto acudieron a las urnas, unos 7,1 puntos porcentuales más que el 70,63 por ciento registrado en 2022, y la participación más alta en una elección a la Knesset desde 1999, cuando votó el 78,7 por ciento. A menudo se espera que una alta participación ayude a la oposición, y el martes coincidió con un auge de los partidos árabes, cuyos simpatizantes celebraron en la sede de la Lista Conjunta, una alianza de partidos árabes, cuando se anunciaron los sondeos a pie de urna.
Ninguna de estas cifras es definitiva. Los sondeos a pie de urna son proyecciones, no recuentos, y el sistema proporcional israelí hace que pequeños cambios en el voto puedan mover un escaño de un partido a otro, o dejar a un partido pequeño por debajo del umbral electoral y redistribuir sus votos. Por eso ambos campos pasaron la noche del martes reivindicando impulso sin llegar a reivindicar un gobierno: la forma del resultado está clara, pero el recuento exacto de escaños, y por tanto la aritmética de coalición, aún no está cerrada.
Eisenkot presentó el resultado como un veredicto sobre el propio gobierno. Dijo que los resultados preliminares de los sondeos a pie de urna mostraban "una desconfianza total en Netanyahu y en el gobierno del 7 de octubre", y describió los resultados proyectados como una posible victoria de la "mayoría sionista-estatal" de Israel. Añadió: "Si estos son los resultados finales, esta es una victoria de la mayoría sionista con sentido de Estado en Israel". Prometió "actuar de inmediato para hacer realidad la decisión del pueblo, reemplazar al gobierno de Netanyahu y establecer un gobierno sionista de movilización, lo antes posible".
Otros líderes de la oposición fueron más lejos. Yair Lapid, actual líder de la oposición, dijo: "Que nadie les confunda. El bloque de Netanyahu ha sufrido una derrota aplastante. Esto es un colapso total, y el público les ha dicho que se vayan a casa". Yair Golan, líder de los Demócratas de la oposición, dijo que los votantes israelíes habían "despedido al gobierno de Netanyahu", y escribió en X: "Hemos recibido una oportunidad histórica para establecer un verdadero gobierno de cambio en Israel y no tenemos intención de renunciar a ella".
El campo de Netanyahu replicó. Gideon Sa'ar, ministro de Asuntos Exteriores de Israel y miembro del Likud, criticó los "pronunciamientos de comentaristas sesgados" y dijo: "El Likud es el partido más grande de Israel. Siempre es bueno aprender algo del pasado". Su argumento era práctico: en el sistema israelí, el bloque más grande suele obtener el primer derecho a intentar formar gobierno, y también puede tomar el control de la Knesset mientras se forma el gobierno. Si el Likud es el partido más grande, argumentan los partidarios de Netanyahu, la carrera por el mandato no está tan cerrada como sugiere la declaración de Eisenkot.
Desde los partidos árabes, el ambiente fue de celebración. Yousef Jabareen, líder de la Lista Conjunta, calificó la elección de "día histórico" y dijo que los votantes habían enviado un mensaje "claro y rotundo". "¡El 'gobierno del derramamiento de sangre' debe irse!", dijo en un comunicado. "Hemos demostrado que somos una fuerza política que no puede ser ignorada, y que no se puede construir un futuro aquí sin nuestra voz". Mansour Abbas, líder de Ra'am, o la Lista Árabe Unida, también celebró los resultados proyectados y dijo a los periodistas, según el Canal 12: "Transformaremos el mandato que recibimos en una nueva realidad en el país".
Los analistas pidieron cautela. Ehab Jabareen, analista político palestino e investigador en Israel, dijo a Al Jazeera que las primeras proyecciones de los sondeos a pie de urna mostraban "un debilitamiento claro del bloque de Netanyahu", pero expresó cautela ante "declarar una victoria de Netanyahu o el fin de su carrera política". Añadió: "Los sondeos a pie de urna sugieren que su bloque ha perdido su mayoría, pero también sugieren que sus oponentes se enfrentan a una tarea difícil para construir una. Si ningún lado puede formar gobierno, Netanyahu podría seguir en el cargo como primer ministro en funciones mientras continúan las negociaciones".
Este resultado importa por tres razones. En primer lugar, pone fin a la mayoría parlamentaria del gobierno de Netanyahu, al menos según las proyecciones actuales. Un gobierno que llegó a la elección con 68 escaños en su campo más amplio ahora se proyecta en alrededor de 50, lo que significa que no puede aprobar leyes ni sobrevivir a una moción de confianza sin socios que actualmente no tiene. Ese es un cambio fundamental en la política israelí, aunque el próximo gobierno aún no se haya formado.
En segundo lugar, sitúa a los partidos árabes en el centro de la política israelí de una forma que rara vez han estado. Con 17 o 18 escaños, son demasiado grandes para ignorarlos y demasiado polémicos, para ambos bloques principales, para abrazarlos. Cómo maneje Eisenkot ese dilema, y si Liberman y otros posibles socios aceptarán cualquier acuerdo que implique el apoyo de partidos árabes, decidirá si un nuevo gobierno es posible o si Israel se encamina a otra elección.
En tercer lugar, importa más allá de Israel. Estados Unidos, Irán y los estados árabes observan si Israel consigue un gobierno estable capaz de tomar decisiones sobre Gaza, sobre Irán y sobre la seguridad regional. Un gobierno en funciones, o una coalición débil dependiente de partidos que discrepan en las cuestiones más básicas de guerra y paz, tendría dificultades para tomar esas decisiones. Una negociación prolongada, que Israel ya ha vivido antes, dejaría esa incertidumbre en pie durante semanas o meses.
El paso inmediato es el recuento oficial. El Comité Central de Elecciones publicará los resultados a medida que avance el recuento, y la distribución final de escaños puede diferir de los sondeos a pie de urna. Una vez conocidos los resultados oficiales, el presidente de Israel consultará a los líderes de los partidos y pedirá al candidato con más posibilidades de formar una coalición que lo intente primero. Ese candidato normalmente dispone de 28 días, con una posible prórroga de 14 días, para construir un gobierno con 61 escaños.
La primera tarea de Eisenkot será mantener unido su bloque y encontrar un camino hacia los 61 que no dependa de socios que han descartado el acuerdo que necesita. Eso podría significar persuadir a Liberman para que acepte el apoyo de partidos árabes desde fuera del gobierno, persuadir a miembros individuales de otros partidos para que cambien de bando, o construir un gobierno minoritario que sobreviva votación a votación. Cada opción conlleva costes políticos, y cada una ha fracasado antes en Israel.
La tarea de Netanyahu es diferente pero no más fácil. Como líder del partido más grande, puede argumentar que debería tener la primera oportunidad de formar gobierno, y puede intentar atraer a miembros del bloque de Eisenkot o de los partidos árabes. Pero según las cifras actuales, su bloque está más lejos de los 61 que el de Eisenkot, y sus socios de gobierno perdieron escaños junto a él. Si ningún líder puede alcanzar los 61, Israel podría enfrentarse a otra elección, la sexta en poco más de siete años, con Netanyahu en funciones como primer ministro mientras tanto.
Hay que vigilar también el papel de los partidos pequeños. En un sistema proporcional con umbral, el destino de los partidos cercanos al límite puede mover varios escaños a la vez. Hay que vigilar la posición pública de Liberman en los próximos días, cualquier declaración de los líderes de los partidos árabes sobre lo que exigirían a cambio de su apoyo, y las consultas del presidente, que indicarán a quién cree el establishment político que realmente puede gobernar.
Ningún bloque ganó la mayoría. Los sondeos a pie de urna y los resultados iniciales dan al bloque de Eisenkot entre 51 y 53 escaños y al bloque de Netanyahu entre 50 y 51, con los partidos árabes entre 17 y 18. Eisenkot declaró la victoria y reclamó el primer derecho a formar gobierno, pero el recuento oficial sigue en curso y ningún lado tiene 61 escaños.
Sesenta y un escaños en la Knesset de 120. Esa es la mayoría absoluta, y es el umbral que todo primer ministro debe dominar para sobrevivir a las mociones de confianza y aprobar leyes.
Porque se proyecta que ganen entre 17 y 18 escaños con una participación histórica, y ningún bloque principal llega a 61 sin ellos o sin tránsfugas del otro lado. Tanto Netanyahu como Eisenkot han descartado aliarse con ellos, por eso la aritmética de coalición es tan difícil.
Alrededor del 77,7 por ciento, con más de 5,69 millones de unos 7,33 millones de votantes con derecho a voto. Eso supone un aumento desde el 70,63 por ciento de 2022 y la participación más alta en una elección a la Knesset desde 1999.
Netanyahu seguiría como primer ministro en funciones mientras continúan las negociaciones, y si no se puede formar gobierno, Israel podría celebrar otra elección. Israel ya ha pasado por cuatro elecciones sin resultado concluyente en dos años, entre 2019 y 2021, así que este es un camino conocido, aunque no deseado.
Cobertura relacionada en US News Pulse: Elecciones en Israel 2026: Netanyahu lucha por sobrevivir mientras Israel vota hoy, Planes de ataque de EE. UU. contra Irán: fuerzas listas en 96 horas tras la orden de Trump, según informes y El alto el fuego de Melania Trump da esperanza en Oleshky mientras comienza la misión de ayuda a Ucrania.