Un tribunal federal de apelaciones rechazó el lunes el intento sin precedentes del Gobierno de Trump de obligar a California a apartar los votos de 20,000 personas que, según afirma, no son ciudadanas.

La demanda del Departamento de Justicia en California, presentada a principios de este mes, forma parte de su creciente esfuerzo por insertar al Gobierno federal en la forma en que los estados gestionan sus elecciones.

¿Qué decidió el tribunal?

Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. denegó la apelación de emergencia del Departamento de Justicia tras los alegatos en una inusual audiencia de emergencia celebrada el domingo por Zoom.

El juez Mark Bennett, nombrado por Trump, y el juez Gabrial Sanchez, nombrado por Biden, dictaminaron que el tribunal de apelaciones no tenía autoridad para pronunciarse sobre la demanda del Departamento de Justicia antes de que el tribunal de distrito hubiera abordado el asunto.

"La supuesta emergencia de Estados Unidos, al menos en parte, es una emergencia autoconstruida", escribió la mayoría. Un tercer juez del panel, el juez Patrick Bumatay, nombrado por Trump, disintió.

¿Por qué importa esto antes de las elecciones intermedias?

Un tribunal de apelaciones de EE. UU. falló el lunes contra el Gobierno del presidente Donald Trump en una importante disputa sobre el voto antes de las elecciones intermedias, al denegar una solicitud para impedir que California contara las papeletas por correo de personas incluidas en una lista de más de 20,000 votantes registrados que el Gobierno federal alega que probablemente no son ciudadanos.

La decisión marcó el último revés en los esfuerzos de Trump por afirmar un mayor papel federal en la supervisión de las elecciones de cara a las elecciones intermedias del 3 de noviembre, en las que sus compañeros republicanos luchan por mantener el control del Congreso.

California es el estado más poblado de EE. UU. y un bastión demócrata. Tiene más escaños en la Cámara de Representantes —52— que cualquier otro estado.

Qué Sigue

La decisión devuelve el caso al Tribunal de Distrito de EE. UU. en California, donde hay programada una audiencia el martes a las 4 p.m. ET.

El Departamento de Justicia presentó una demanda a principios de este mes para impedir que los funcionarios de California contaran más de 20,000 papeletas por correo vinculadas a personas que el Gobierno federal dice creer que probablemente no son ciudadanos.

El Departamento de Justicia podría escalar aún más su demanda apelando ante el Tribunal Supremo de EE. UU. Si lo hace, la jueza Elena Kagan, encargada de supervisar las apelaciones del Noveno Circuito, se ocupará de la apelación.

Preguntas Frecuentes

¿Dictaminó el tribunal que las papeletas deben contarse? No: dictaminó que el tribunal de apelaciones no podía conocer aún del caso, porque el tribunal de distrito no se había pronunciado primero. El caso vuelve ahora al tribunal de distrito.

¿Cuántas papeletas están en juego? Más de 20,000 votantes registrados están en la lista del Gobierno federal, aunque este no indicó cuántas de esas personas habían presentado realmente una papeleta por correo.

¿Cuál es la próxima audiencia? Hay programada una audiencia en el tribunal de distrito para el martes a las 4 p.m. ET en California.