La investigación del Departamento de Justicia (DOJ) sobre Nvidia y Hugging Face es ya la prueba más exigente de hasta dónde permitirá Washington que el fabricante de chips más poderoso del mundo de la inteligencia artificial amplíe su alcance. El DOJ ha realizado consultas sobre cómo la compra de la plataforma abierta de IA Hugging Face por parte de Nvidia, por 12.930 millones de dólares, afectaría a la competencia en la inteligencia artificial, informó Reuters el 28 de octubre, citando a dos personas familiarizadas con el asunto. CNBC confirmó por separado que existe una investigación, aunque no informó de las preguntas concretas descritas por Reuters.

En el centro de la investigación hay una pregunta sencilla pero de gran calado: ¿permitiría ser dueña de Hugging Face a Nvidia capturar un punto fundamental de distribución de la IA? Hugging Face es el lugar donde millones de desarrolladores encuentran, comparten y despliegan modelos. Si la empresa que ya suministra la mayoría de los chips de IA del mundo también poseyera el mercado donde se descubren esos modelos, temen los reguladores, los rivales podrían encontrarse compitiendo en un terreno inclinado hacia el hardware, el software y los intereses comerciales de Nvidia.

Puntos Clave

• El Departamento de Justicia ha preguntado cómo la adquisición de Hugging Face por Nvidia, por 12.930 millones de dólares, afectaría a la competencia en IA, según Reuters, que cita a dos personas familiarizadas con el asunto.
• Las autoridades examinan si el acuerdo permitiría a Nvidia capturar un punto fundamental de distribución de modelos de IA y si podría dañar a sus rivales o darle ventaja sobre ellos.
• El acuerdo, firmado el 2 de septiembre y anunciado el 3 de septiembre de 2026, se espera que se cierre en el primer semestre de 2027, sujeto a aprobaciones regulatorias.
• Las preguntas se enmarcan en un examen más amplio, de años, del DOJ sobre las adquisiciones, inversiones, prácticas de venta y presiones a clientes de Nvidia, iniciado con el presidente Joe Biden y continuado con el presidente Donald Trump.
• Nvidia ha prometido que Hugging Face seguirá apoyando a una variedad de proveedores de chips, nube e IA, y que no se exigirá computación de Nvidia para construir o desplegar a través de la plataforma.

Qué Pasó

Reuters informó de que las preguntas recientes del Departamento de Justicia abarcan las adquisiciones, inversiones y prácticas de venta de Nvidia, y si el diseñador de chips ha ejercido presión sobre sus clientes. Sobre Hugging Face en concreto, las autoridades han preguntado si el acuerdo permitiría a Nvidia capturar un punto fundamental de distribución de la IA y cómo podrían verse afectados los competidores de Hugging Face. El departamento también ha preguntado cómo podría Nvidia utilizar el negocio adquirido para ganar ventaja en el mercado de la IA.

Nvidia declinó hacer comentarios sobre la investigación, y los representantes de Hugging Face no respondieron a la solicitud de comentarios de Reuters. Un portavoz del Departamento de Justicia declinó comentar asuntos pendientes ante el departamento, citando su política habitual, pero añadió: "Este DOJ, bajo el liderazgo del presidente Trump, seguirá priorizando el avance de la Superinteligencia para el bien del pueblo estadounidense". El portavoz también dijo: "Sería inapropiado que el Departamento llevara a cabo una investigación de fusión bajo el disfraz de una investigación de conducta".

Las acciones de Nvidia cayeron alrededor de un 1% el miércoles tras conocerse los informes, un movimiento modesto para la acción que se ha convertido en el referente del auge de la IA, pero una señal de que los inversores observan de cerca el riesgo regulatorio. El acuerdo aún no está cerrado y no se ha presentado ninguna demanda. Las investigaciones gubernamentales no son prueba de irregularidad y no necesariamente terminan en demandas, un punto de gran importancia aquí, porque la investigación podría concluir sin ninguna acción.

Antecedentes y Contexto

Nvidia anunció el 3 de septiembre de 2026 que había acordado comprar Hugging Face por unos 12.930 millones de dólares. El acuerdo definitivo se firmó el día anterior, el 2 de septiembre. Según los términos recogidos en la presentación de Nvidia ante la Comisión de Bolsa y Valores, unos 11.900 millones son pagaderos a los accionistas de Hugging Face, sujetos a ajustes, y hasta unos 1.000 millones en retención en acciones están destinados a empleados que se incorporen a Nvidia.

Ese precio sorprendió a muchos observadores porque Hugging Face, una empresa privada, no publica cifras de ingresos. Estimaciones de terceros sitúan sus ingresos recurrentes anuales en unos 150 millones de dólares en agosto de 2026, lo que significa que Nvidia está pagando algo así como 86 veces esa cifra. Pero el precio tiene sentido si lo que Nvidia compra no son las ventas de hoy sino las decisiones de los desarrolladores de mañana. Hugging Face alberga más de 3 millones de modelos, unos 500.000 conjuntos de datos y alrededor de 1 millón de aplicaciones, utilizados por más de 18 millones de desarrolladores, investigadores y creadores en más de 200.000 empresas. Nvidia ya es el mayor contribuidor de modelos y datos abiertos de la plataforma, con más de 500 modelos y 250 conjuntos de datos abiertos publicados allí.

El acuerdo también fue muy disputado antes de que Nvidia lo ganara. CNBC informó el 28 de septiembre de que AMD y Salesforce habían explorado por separado adquirir Hugging Face, y que OpenAI había propuesto una inversión de 100 millones de dólares, antes de que se cerrara el acuerdo con Nvidia. El director ejecutivo de Hugging Face, Clément Delangue, ha dicho que su equipo se acercó al director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, durante el verano, al concluir que la IA de código abierto había llegado a un punto de inflexión y necesitaba más recursos, escala y visibilidad.

El dominio de Nvidia es el telón de fondo de todo. La empresa tiene la mayor cuota del mercado de chips de IA, que impulsan ChatGPT, Claude de Anthropic y herramientas similares, y se ha convertido en la empresa más valiosa del mundo. También respalda a grandes actores de la IA como Anthropic y OpenAI e impulsa el desarrollo de centros de datos en todo el mundo. Sus competidores contraatacan: Broadcom y Google de Alphabet diseñan procesadores juntos, con el objetivo de superar el hardware de Nvidia con chips hechos a medida para tareas concretas, mientras Advanced Micro Devices afirma que puede producir hardware técnicamente superior y ha cerrado acuerdos de miles de millones con laboratorios de IA y operadores de nube. Microsoft, por su parte, ha dicho que su propio chip se convertirá en el sistema principal de IA dentro de sus productos a partir de 2027.

El acuerdo Nvidia Hugging Face bajo la lupa

Las preguntas sobre Hugging Face no están aisladas. Reuters informó de que el Departamento de Justicia también ha examinado la adquisición de SchedMD por Nvidia en diciembre de 2025, cuyo software de código abierto ayuda a ejecutar supercomputadoras relevantes para la seguridad nacional y que despertó preocupaciones entre especialistas en IA sobre el acceso continuado. Nvidia ha prometido mantener el acceso abierto y el apoyo a ese software.

Las autoridades también han examinado la conducta de Nvidia tras otras operaciones, incluida su acuerdo de 2025 para licenciar tecnología de la startup de chips Groq y contratar a sus ingenieros, y su adquisición de Run:ai, que fabrica software que ayuda a que los chips de IA funcionen con mayor eficiencia. En el caso de Groq, el departamento ha explorado si Nvidia ofreció de forma injusta mayores asignaciones de chips de IA a clientes que también compraran su equipo de redes y procesadores Groq; es decir, si utilizó su producto dominante para penetrar en un mercado más nuevo.

El patrón que los reguladores están poniendo a prueba es familiar en el derecho antimonopolio: una empresa dominante compra el tejido conectivo de su mercado y luego usa esa posición para orientar a los clientes hacia sus propios productos. Hugging Face es un tejido conectivo de un tipo particularmente sensible. No es un rival en chips ni en modelos; es el lugar donde los desarrolladores eligen. Controlar esa elección, según la teoría, permitiría moldear qué modelos se descubren, para qué hardware se optimizan y en qué nubes se ejecutan, incluso sin bloquear formalmente a ningún competidor.

La respuesta de Nvidia, repetida desde septiembre, es que no hará eso. El anuncio afirma claramente que "no se exigirá computación de NVIDIA para construir o desplegar a través de la plataforma Hugging Face" y que la plataforma "seguirá apoyando modelos de código abierto y de pesos abiertos de todo el ecosistema". Huang presentó el acuerdo como un traspaso personal y escribió: "Me honra que Clem viniera a mí cuando consideraba el próximo capítulo de Hugging Face y creyera que NVIDIA sería un gran hogar para la empresa, su comunidad y el futuro de los modelos abiertos".

Reacciones y Declaraciones

Las respuestas oficiales hasta ahora son escuetas, porque la investigación en sí no es pública. Las dos declaraciones del portavoz del Departamento de Justicia —la línea de prioridad de la "Superinteligencia" y la advertencia contra llevar "una investigación de fusión bajo el disfraz de una investigación de conducta"— sugieren una agencia consciente de que su investigación más amplia sobre la conducta de Nvidia y sus preguntas sobre el acuerdo de Hugging Face podrían verse como superpuestas, y decidida a mantenerlas separadas.

El silencio de Nvidia sobre la investigación contrasta con su locuacidad sobre el acuerdo en sí. En septiembre, Huang presentó la adquisición como una historia de custodia: un hogar para la comunidad de modelos abiertos, con más recursos detrás. Delangue, asimismo, describió una elección deliberada y dijo a CNBC que Hugging Face "se dio cuenta de que Hugging Face y la IA de código abierto en general estaban en un punto de inflexión, y que necesitaba más, más recursos, más escala, más visibilidad".

La reacción del mercado fue contenida pero reveladora. Las acciones de Nvidia bajaron alrededor de un 1% el miércoles, mientras el conjunto del sector de la IA ya estaba bajo presión esta semana tras el fallo de resultados de Alphabet y su enorme previsión de gasto de capital. Los inversores, en otras palabras, trataron la investigación como un riesgo real pero aún no decisivo: un elemento más en una lista creciente de razones para preguntarse si el mayor ganador del auge de la IA puede seguir ganando sin control.

Los desarrolladores son el grupo con más en juego y con menos voz oficial hasta ahora. Para los equipos pequeños, Hugging Face es donde se encuentran y prueban los modelos; si Nvidia apretara su control sobre ese centro, el ecosistema abierto podría volverse menos neutral. Esa es precisamente la preocupación que las preguntas del departamento parecen diseñadas para poner a prueba, y por eso las respuestas de Nvidia sobre gobernanza, neutralidad y acceso importarán tanto como el precio que pagó.

Por Qué Importa

Esta investigación importa porque afecta a la estructura de la economía de la IA, no solo a un acuerdo. Los chips son el cuello de botella del auge de la IA, y Nvidia posee la mayor parte de ese cuello de botella. Hugging Face es la capa de distribución que se sitúa encima. Combinar ambas daría a una empresa una influencia inusual tanto sobre con qué se construye la IA como sobre adónde van los desarrolladores a encontrarla. Los reguladores de Estados Unidos y de la Unión Europea deben aprobar el acuerdo antes de que pueda cerrarse, así que el escrutinio no ha hecho más que empezar.

También importa políticamente. El examen amplio de Nvidia comenzó con el expresidente Joe Biden y ha continuado con el presidente Donald Trump, durante cuyo mandato Nvidia ha sido la empresa más valiosa del mundo. Reuters informó de que no hay indicios de que Trump tenga participación alguna en la investigación. Esa continuidad bipartidista es en sí misma notable: en un momento en que gran parte de la política tecnológica de Washington está en disputa, la idea de que el poder de Nvidia merece un examen riguroso ha sobrevivido a un cambio de administración.

Hay también una dimensión personal. Huang ha desarrollado una relación cercana con Trump, acompañando al presidente en su viaje diplomático a China, y Trump ha revelado poseer acciones de Nvidia y ha otorgado a Huang la Medalla Nacional de Ciencia por avanzar el hardware de IA. Los críticos han acusado anteriormente a la administración de intervención política en el Departamento de Justicia, algo que la administración ha negado. La forma en que el departamento gestione una investigación destacada sobre una empresa tan cercana al presidente se observará como una prueba de su independencia.

Por último, la investigación es una señal para todo el mercado de acuerdos de IA. La estrategia de inversión y adquisición de Nvidia —respaldar a Anthropic y OpenAI, comprar Run:ai y SchedMD, licenciar tecnología de Groq y ahora pujar por Hugging Face— ha extendido su influencia mucho más allá de la venta de chips. Cualquier acción del Departamento de Justicia podría repercutir en la industria de los chips y cuestionar esa estrategia, y podría frenar una ola de consolidación de la IA que hasta ahora se ha movido más rápido que los reguladores.

Qué Sigue

La pregunta inmediata es hasta dónde llega la investigación. Las investigaciones dirigidas por funcionarios del Departamento de Justicia suelen durar años y pueden extenderse de una administración a otra, y el departamento busca habitualmente la opinión de las empresas cuando evalúa fusiones propuestas. Una segunda solicitud formal de información extendería el calendario meses y obligaría a ambas empresas a reunir documentos y responder preguntas detalladas. Incluso una investigación informal puede ralentizar un acuerdo, porque consume la atención de la dirección y crea incertidumbre para clientes y socios.

El cierre previsto del acuerdo en el primer semestre de 2027 da a los reguladores un largo margen, pero también da a Nvidia y Hugging Face tiempo para ofrecer compromisos —sobre neutralidad, acceso, gobernanza o datos— que podrían aliviar las preocupaciones. Habrá que observar si alguna de las empresas anuncia tales compromisos, si los reguladores europeos abren una revisión paralela y si las preguntas del departamento se endurecen hasta convertirse en un desafío formal o se desvanecen.

También habrá que observar el precio de las acciones de Nvidia y su próximo informe de resultados en busca de indicios de cuán en serio la dirección toma el riesgo, y observar a la comunidad de Hugging Face en busca de señales de inquietud. Si los desarrolladores empiezan a trasladar proyectos a otros lugares, ese sería un veredicto del mercado sobre las promesas de apertura del acuerdo antes de que ningún regulador alcance uno. Por ahora, el acuerdo está firmado pero no cerrado, y Washington está decidiendo con qué atención quiere mirarlo.

Preguntas Frecuentes

¿Qué pregunta el DOJ sobre el acuerdo de Nvidia y Hugging Face?
Si la adquisición, por 12.930 millones de dólares, permitiría a Nvidia capturar un punto fundamental de distribución de la IA, dañar a sus rivales o ganar ventaja sobre sus competidores en el mercado de la IA.

¿Ha bloqueado el Departamento de Justicia el acuerdo?
No. Ha realizado consultas, informadas por Reuters y confirmadas en líneas generales por CNBC. No se ha presentado ninguna demanda y la investigación podría no resultar en ninguna acción del Departamento de Justicia.

¿Cuándo se espera que se cierre el acuerdo?
En el primer semestre de 2027, sujeto a aprobaciones regulatorias y otras condiciones habituales de cierre. El acuerdo se firmó el 2 de septiembre de 2026 y se anunció el 3 de septiembre.

¿Qué ha prometido Nvidia sobre la apertura de Hugging Face?
Que no se exigirá computación de Nvidia para construir o desplegar a través de la plataforma, y que seguirá apoyando modelos de código abierto y de pesos abiertos de todo el ecosistema, entre proveedores de chips, nube e IA.

¿Por qué vale Hugging Face 12.930 millones de dólares?
Por su posición, no por sus ingresos: más de 3 millones de modelos, 500.000 conjuntos de datos, 1 millón de aplicaciones, 18 millones de desarrolladores e investigadores y 200.000 empresas la utilizan, lo que la convierte en el principal lugar donde se descubren y comparten los modelos de IA.

Cobertura relacionada en US News Pulse: las conversaciones de Marvell por Lumentum, por 83.000 millones, muestran la misma pugna por la infraestructura de IA, la captación de 95.000 millones de Meta para IA lidera un día de gasto de 198.000 millones y la prueba de resultados de las grandes tecnológicas que afrontan Alphabet, Amazon y Apple.